Телевик для Canon EOS 550D

Фотоаппарат уже год, а пользовался я пока что только китом 18-55... Хотелось бы купить телевик, чтобы снимать поближе.
Хочется подобрать какой-нибудь качественный и недорогой объектив. Я понимаю, что суперкачества за 10-15 тысяч мне никто не предложит, но ведь и я пока только осваиваю фотомастерство
Посмотрел сигму SIGMA AF 55-200 mm f4-5.6 DC. Вроде понравилось, и цена что надо. Но все-таки решил спросить мнение у Вас?
Есть какие-нибудь идеи?)

Кстати, если что - есть штатив :)

кенон 55-250ис.

Как было отмечено, по соотношению цена/качество лучший выбор - Canon 55-250 IS. 8-11 тыс и море удовольствия :)



Я сейчас, наверное, 2/3 всех фото им делаю, в т.ч. и портретные. Ещё 1/3 - на фикс 50/1,8, когда темно :)

Всё же нужен стаб.

На сей момент вижу два конкурента, у каждого из них свои плюсы:
1. Кэнон 55-250 IS
2. SIGMA AF 70-300 mm F/4-5.6 DG OS (мои впечатления можно прочесть здесь)

Цитата:

от: Prometej
(мои впечатления можно прочесть здесь)

Очень интересно. Но сильно смущает масса Сигмы. 610 грамм против 390. А мне и 55-250 нередко уже тяжело с собой таскать :)

Вот про цвета, подтверждаю. 55-250 нередко немного "серит".

Canon 55-250 IS - отличное стекло и стоит копейки. (но не забывайте, годен только на кроп). При переходе на ФФ продастся легко с наименьшими потерями.

Такого соотношения не существует....:( Качество - отдельно.Цена отдельно.

АВТОРУ:
-55-250
-70-300 Кенон

Нужны проблемы, крики фронт\бяк! Где отьюстировать? - Сигма и протчие Тамроны....

Меня смущает, что в комплекте бленды нету...

А еще я вопрос хотел спросить...
Конвертер - это вообще вещь бесполезная?

+1 за 55-250. Из бюджетного только его брать.

http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm_f_4-5.6_is_usm.html
прям вверху страницы, как раз 15 тыр.

Телеконвертер уменьшает светосилу (и как результат уменьшает разрешение оптики).
х1,4 на 1 стоп из 4,0-5,6 выйдет 5,6-8,0
х2,0 на 2 стопа из 4,0-5,6 выйдет 8,0-11,0
Это накладывает заметное ограничение на его использование.

Т.е. с родным конвертером у всех бюджетных зумов пропадёт АФ (кроме варианта на ШУ с f/4.0 -> f/5.6). C не родным (который не вносит информации об изменении ФР в принципе может АФ как-то работать).
И в режиме ЛВ тоже будет.

Удобно как походный вариант 1 объектив и не большой конвертер всегда можно брать с собой.

По качеству в любом случае лучше будет падение качества, но если Вам не 100% кропы смотреть то судя по примерам вроде сносно (с поправкой на низкую светосилу). Больше мыло по углам, но снимая птичек не так актуально.

".....в принципе может АФ как-то работать" - БЭЗ принципа! Работает.
"...и не большой конвертер " - а что, бывают большие?

Цитата:

от: омега
Canon 55-250 IS - отличное стекло и стоит копейки. (но не забывайте, годен только на кроп). При переходе на ФФ продастся легко с наименьшими потерями.

+1