Уважаемые, господа!
Вот я и дозрел так сказать до телевика,
но их так много и мнений столько разных, что я
совсем растерялся, что купить.
Пристреливаюсь вот к этим:
CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF70-200mm f/2.8L USM
Цель приобритения, портрет и дальняя сьемка, помогайте.
Выскажите, что как и почему?
Телевик Canon
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Телевик Canon
Re: Телевик Canon
первый будет лучше всего.
еще можно глянуть 70-200 f4 без стабилизаторов и прочего. дешево, качественно.
еще можно глянуть 70-200 f4 без стабилизаторов и прочего. дешево, качественно.
Re: Re: Телевик Canon
А как на счет CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Вроде отзывы тоже не плохие, да и размер хороший.
Вроде отзывы тоже не плохие, да и размер хороший.
Re: Re: Re: Телевик Canon
от: biv67
А как на счет CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Вроде отзывы тоже не плохие, да и размер хороший.
судя по отзывам, DO хорош только размером, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - лучше.
Re: Телевик Canon
Для портрета из списка лучше всего 70-200/2.8.
Для "дальней съемки" - 100-400.
Выбирайте сами, что важнее.
Если "дальняя съемка", то можно 100-400, а для портрета 85/1.8 отдельно, например.
Для "дальней съемки" - 100-400.
Выбирайте сами, что важнее.
Если "дальняя съемка", то можно 100-400, а для портрета 85/1.8 отдельно, например.
Re: Re: Телевик Canon
А почему для портретной 100-400 не очень подходит.
Или посоветуйте что-то среднее, что бы был универсальный.
Или посоветуйте что-то среднее, что бы был универсальный.
Re: Re: Re: Телевик Canon
от: biv67
А почему для портретной 100-400 не очень подходит.
Или посоветуйте что-то среднее, что бы был универсальный.
Дырка у него слишком узкая.
"Что-то среднее" - я бы посоветовал Сигму 100-300/4. Пожалуй, будет резче, чем 100-400Л, более светлая, и дешевле заметно. Правда, без стабилизатора и достаточно здоровая.
