В ближайши месяц планирую себе купить новый объектив(теле) для Сапог 400D, есть два варианта:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=255
2.SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117
Надеюсь вы мне поможете с выбором.Спасибо
p.s. возможны так же предложенные варианты, но в ограничении стоимости ~15к :D
Телеобъектив Sigma vs. Canon для Canon 400d!
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Телеобъектив Sigma vs. Canon для Canon 400d!
Re[treefeetster]:
от:treefeetster
В ближайши месяц планирую себе купить новый объектив(теле) для Сапог 400D, есть два варианта:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=255
2.SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117
Надеюсь вы мне поможете с выбором.Спасибо
p.s. возможны так же предложенные варианты, но в ограничении стоимости ~15к :DПодробнее
Из этих двух Канон в сто раз лучше .. но в сравнении с Эльками - хряк ...
я например решил взять Х1.4 екстендер за $270 к своей 200мм/ 2.8 Л ... получится 280мм Ф4 Л - что наверняка лучше, чем 70-300 Ф5.6 на длинном конце
У Сигмы неплох ЗА СВОИ $400 линзец 135-400мм ... но сейчас объявлена НОВАЯ ВЕРСИЯ - 120-400мм с ОС (т.е. со СТАБОМ) она крутая, и надеюсь будет стоит своих денег :) ..
Re[SergeSmArt]:
Спасибо за ответ, приму к сведению, ибо время еще есть))
Re[treefeetster]:
от:treefeetster
В ближайши месяц планирую себе купить новый объектив(теле) для Сапог 400D, есть два варианта:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=255
2.SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO Macro Super II
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117
Надеюсь вы мне поможете с выбором.Спасибо
...Подробнее
Не знаю, какую картинку дает сигма, но Canon 100-300 мне сильно не понравился своей мыльностью.
Советую присмотреться к Canon 70-300 IS USM. Он будет ненамного дороже указанной Вами суммы, но качественнее намного.
И помните: разочарование от низкого качества длится намного дольше радости от сэкономленных денег.
Re[MK-59]:
от:MK-59
Не знаю, какую картинку дает сигма, но Canon 100-300 мне сильно не понравился своей мыльностью.
Советую присмотреться к Canon 70-300 IS USM. Он будет ненамного дороже указанной Вами суммы, но качественнее намного.
И помните: разочарование от низкого качества длится намного дольше радости от сэкономленных денег.Подробнее
лучше всего - 300мм Ф4 Л ИС за Штуку баксов ! а все остальное - игрушки
Re[SergeSmArt]:
Если уж говорить о том, что действительно лучше, то можно назвать EF 200 f2.0 L IS USM за МНОГО тысяч баксов
и еще много чего...
и еще много чего...
Re[MK-59]:
от: MK-59
Если уж говорить о том, что действительно лучше, то можно назвать EF 200 f2.0 L IS USM за МНОГО тысяч баксов![]()
и еще много чего...
..неа.. вы не путайте .. 200мм это вам НЕ 300 !! :cannabis: тем более, что 300/Ф4 относительно ДЕШЕВАЯ - всего на $350-$400 дороже чем зум 70-300 ИС .. а РАЗНИЦА в КАЧЕСТВЕ - ограмадная... разве не так? :)
Re[SergeSmArt]:
Все так, согласен.
Но автору темы зум нужен.
Но автору темы зум нужен.
Re[MK-59]:
Как всегда вы правы, автору нужен зум.
Даже поясню почему, вообще хочу съездить в путешествие :D этим летом, да и вообще до лета у меня может быть много различных путешествий(только маленьких), так вот для этого я думаю и нужен телевик!! :)
Думаю для этого одного кита не хватит! :!:
И не забывайте я всего лишь студент)))), так , что не надо рассчитывать на большое желания траты большой суммы денег, хоть и во благо!
пы.сы. спасибо всем за ответы
Даже поясню почему, вообще хочу съездить в путешествие :D этим летом, да и вообще до лета у меня может быть много различных путешествий(только маленьких), так вот для этого я думаю и нужен телевик!! :)
Думаю для этого одного кита не хватит! :!:
И не забывайте я всего лишь студент)))), так , что не надо рассчитывать на большое желания траты большой суммы денег, хоть и во благо!
пы.сы. спасибо всем за ответы
Re[treefeetster]:
от: treefeetster
И не забывайте я всего лишь студент))))....
Canon 70-300 IS USM ....можно подержанный .. :)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Canon 70-300 IS USM ....можно подержанный .. :)
оперативно отвечаете батенька
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
Canon 70-300 IS USM ....можно подержанный .. :)
+1
Действительно! Почему бы и нет? Для студента - самое правильное решение.
Подержаный - не значит поломанный.
Просто проверить при покупке нужно тщательно.
Re[MK-59]:
Ну вот и обозначился предмет покупки! :D
В таком случае где можно найти предложения о продаже .... :?:
В таком случае где можно найти предложения о продаже .... :?:
Re[treefeetster]:
Попробуйте здесь в разделе "барахолка" а потом на Молотке.
SergeSmArt хорошо, конечно посоветовал, он живет в стране где хорошо развит вторичный рынок фототехники. У нас же придется поискать. Эту линзу (70-300 IS) не так уж и часто продают, ибо хороша. Но найти, все-же, можно.
SergeSmArt хорошо, конечно посоветовал, он живет в стране где хорошо развит вторичный рынок фототехники. У нас же придется поискать. Эту линзу (70-300 IS) не так уж и часто продают, ибо хороша. Но найти, все-же, можно.
Re[MK-59]:
от:MK-59
Попробуйте здесь в разделе "барахолка" а потом на Молотке.
SergeSmArt хорошо, конечно посоветовал, он живет в стране где хорошо развит вторичный рынок фототехники. У нас же придется поискать. Эту линзу (70-300 IS) не так уж и часто продают, ибо хороша. Но найти, все-же, можно.Подробнее
Буду следить за предложением)))
В ЯndexMarkete видел пару предложений, не всё так плохо)))
А дальше время покажет, может и новенький возьму :)
Re[MK-59]:
от:MK-59
Попробуйте здесь в разделе "барахолка" а потом на Молотке.
SergeSmArt хорошо, конечно посоветовал, он живет в стране где хорошо развит вторичный рынок фототехники. У нас же придется поискать. Эту линзу (70-300 IS) не так уж и часто продают, ибо хороша. Но найти, все-же, можно.Подробнее
естественно !! - мой е-майл и Аська на сайте указаны -
http://www.nyartclasses.com/main%20htm/Contacts.htm
