Выбор телевика
Решил тут приобрести телевик на кроп кенон.
Нашел в нашем захолустье таки е варианты
1. Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM --- 6000руб.
2. Tamron 70-300 7000 руб.
3. родной 55-250 первой версии-- 8000р
Что бы вы взяли?
Тема закрыта
Телеобъектив на кроп Кэнон.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Телеобъектив на кроп Кэнон.
Re[любитель1234]:
Если самое дешёвое, то Кенон 70-300 ИС б\у.
Re[любитель1234]:
CANON EF-S 55-250 IS.
Родной, для кропа. Недорогой. За такие деньги отличное стекло.

Родной, для кропа. Недорогой. За такие деньги отличное стекло.

Re[любитель1234]:
В первом варианте- привлекает УСМ, и все-таки длиннее...
Re[любитель1234]:
Один из самых старых, 3 модификации,один из первых с ИС, снимал им сам еще на пленке. Ну гадость же!Даже 55-250 намного лучше.
Re[любитель1234]:
от: любитель1234
В первом варианте- привлекает УСМ, и все-таки длиннее...
Если нужен длиннее, и ЮСМ - то рассматривайте CANON EF 70-300 IS USM. Но он дороже чем 55-250 втрое.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Если нужен длиннее, и ЮСМ - то рассматривайте CANON EF 70-300 IS USM. Но он дороже чем 55-250 втрое.
С таким же успехом ему можно предложить и Canon EF 28-300 IS USM (около 140 рублей). Чего уж мелочиться? :)
Re[любитель1234]:
Народ, я знаю, что 70-300 хорош, знаю и что 70-200 лучше всех мной перечисленных вариантов, снимал последним немного, который ф4, впечатлил. И если б были деньги, взял бы 70-200 и не парился. Но выбор только из линз первого поста. И если про 55-250 кое что знаю, то про остальные два вообще не в курсе, поэтому и спросил!!
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Один из самых старых, 3 модификации,один из первых с ИС, снимал им сам еще на пленке. Ну гадость же!Даже 55-250 намного лучше.
Спасибо! первый вариант отпал!
Re[любитель1234]:
Надеюсь, №2 написан по ошибке...:)))
Я бы рекомендовал все-таки 70-300 ИС Б\у. Обьектив надёжный, можно брать и серый, сам таскаю много лет в поездки: лёгкий, недорогой, приличный по качеству, хотя и крутит переднюю линзу..:(
Я бы рекомендовал все-таки 70-300 ИС Б\у. Обьектив надёжный, можно брать и серый, сам таскаю много лет в поездки: лёгкий, недорогой, приличный по качеству, хотя и крутит переднюю линзу..:(
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Надеюсь, №2 написан по ошибке...:)))
(
Почему?
Re[InfisAmk]:
от: InfisAmk
С таким же успехом ему можно предложить и Canon EF 28-300 IS USM (около 140 рублей). Чего уж мелочиться? :)
Читайте тему внимательнее: мое предложение 55-250, с приложенным образцом :D
Re[А Морозов]:
А есть примеры фото на 250 мм ф 5.6?
Re[любитель1234]:
от: любитель1234
А есть примеры фото на 250 мм ф 5.6?
Пожалуйста:

А Вам для чего, выбирать надо по сюжету, а не по диафрагме.
Первая кажется тоже 5,6.
Re[любитель1234]:
это где такие ценники то? в томске за 4000 75-300 ЮСМ уже вторую неделю продают
Re[Escadra]:
😇в итоге нашел пару китовый1855 и 55-250 за 5000.







