ТЕЛЕОБЪЕКТИВ. ФИКС от 300mm. CANON

Для съёмки спортивных игр -футбол,лёгкая атлетика, рафтинг, канкур,хоккей-может будет использован для съёмокзверушек,птичек- как я понимаю- это должен быть светосильный фикс. Возможность его использования с экстендером. Заранее буду всем благодарен за любую информацию по заданному вопросу

300 2.8 IS! no comments.....

300/4L IS + EF 1.4x II

Хоккей это смотря где сидеть. Если в прессбоксе то можно и фиксом, но если ближе ко льду то нужен светосильный зум типа 70-200 ф/2.8, иначе по центру хрен что сфотографируеш.

А 400мм фикс не будет для этих целей более подходящим

Цитата:

от: Владимир Русских
А 400мм фикс не будет для этих целей более подходящим

хех, вам виднее. Только 400 2.8L намного дороже и больше.

А 300 2.8 замечательно работает с 1.4 и 2.0 конверторами.
Люди и оба цепляли, только тогда, говорят, надо на 1 стоп зажать дырку ибо чуток контраст падает и резкость

А можно где-нибудь взглянуть на снимки фиксом 300мм,можно и с использованием конверторов--заранее буду благодарен

Цитата:

от: Владимир Русских
А можно где-нибудь взглянуть на снимки фиксом 300мм,можно и с использованием конверторов--заранее буду благодарен

не мои правда (я Сигму хотел брать, и обломался)
300 2.8L IS + 2x TC: http://www.pbase.com/jacksmyname/image/58886755
http://www.pbase.com/drip/image/39903491
http://www.pbase.com/drip/image/36285808
http://www.pbase.com/drip/300_28_03

В принципе неплохо-вряд ли эти снимки уступят 100-400 mm L CANON ?
Случаем нет ли где этих сравнений ?

Цитата:

от: Владимир Русских
В принципе неплохо-вряд ли эти снимки уступят 100-400 mm L CANON ?
Случаем нет ли где этих сравнений ?

Пожалуй, надо сильно постараться, чтобы 300/2.8 уступил 100-400. Хотя, ничего невозможного нет.
Объективы из разных миров. Смысл какой в сравнении суперфикса с бюджетным зумом? (Да и тема вроде про фиксы)
300/2.8 пока нету, а как-то ради забавы сравнивал 200/2.8+2х с Бигмой на 400мм. Бигма хуже.