Добрый день,
помогите выбрать телеобъективчик для Nikon D50... объектом съемки будут в основном птицы и звери..
Выбираю между вариантами: Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED, Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-ED, Sigma Nikon AF 100-300 mm F/4 APO DG...
но готов рассмотреть любые другие предложения=)
Насколько хорошо работает стабилизация VR? или лучше чтобы была хорошая светосила?
цена вопроса до 30 т.р.
Телеобъектив для Nikon до 30 т.р.
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Телеобъектив для Nikon до 30 т.р.
Re[eXtero]:
AF-300/4
Re[eXtero]:
AF-S 300 mm F/4 IF-ED Nikon.
Re[eXtero]:
именно AF-S
Re[Melker]:
+TC, для птиц и зверей 300 маловато
Re[eXtero]:
это по поводу "300 - маловато" . Надо учиться так снимать. ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=92519#listStart
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=92519#listStart
Re[OlegV]:
от: OlegV
+TC, для птиц и зверей 300 маловато
Это уже не укладывается в бюджет автора.
Re[Melker]:
от: Melker
Надо учиться так снимать. ;)
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=92519#listStart
Мда, фантастика :D . В наших краях птиц вообще устанешь искать :(
Re[OlegV]:
:)
Re[eXtero]:
До 30 тыс. - Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED.
Стабилизатор-вещь хорошая и полезная, но светосила ещё лучше.
Стабилизатор-вещь хорошая и полезная, но светосила ещё лучше.
Re[VEGA]:
IMHO - мало, да и фикс предпочтительнее, т.к. на него можно конвертер ставить.
Re[VEGA]:
+ конвертер х2
Re[OlegV]:
от: OlegV
Мда, фантастика :D . В наших краях птиц вообще устанешь искать :(
Это точно! Я однажды в подмосковном лесу сойку видел, так потом года два ходил под впечатлением.
Re[eXtero]:
Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED + конвертер. если никакого нет то самый универсальный вариант выходит
Re[Roman Gridnev]:
от: Roman Gridnev
Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED + конвертер. если никакого нет то самый универсальный вариант выходит
А какой именно конвертер?
Re[Roman Gridnev]:
от: Roman Gridnev
Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED + конвертер. если никакого нет то самый универсальный вариант выходит
насколько я знаю, с совместимостью этой версии с кончерторами - какая-то бяка
200 мм откровенно мало. 300 уже хорошо. Но 80-200 + ковертор= 29000 + 13000 = 42000, это почти 80-400. И дороже тысяч на 5 300/4
Re[Roman Gridnev]:
от: Roman Gridnev
Nikon Nikkor AF 80-200 mm F/2.8 D ED + конвертер. если никакого нет то самый универсальный вариант выходит
Муть.
