телеобъектив для NIKON D70s помогите с выбором...

Мечтаю о телевике, средства позволяют пока только это, помогите определиться между Sigma AF 170-500mm f/5-6.3 ASPHERICAL RF APO Nikon F ИЛИ Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor по стоимости почти одинаково

Если для Вас не критично 500 или 300,то,имхо,Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.
Почему(имхо,опять же):
1.Сигмой придётся снимать почти всегда тока со штатива,а никкором благодаря стабу и большей светосиле можно,по крайней мере до 200 мм,и с рук.
2.Лично я сигме мало доверяю ввиду большего брака в отличие от никкора.Надо тщательно выбирать при покупке.
3.AF-S у никкора - означает,что автофокус на порядок быстрее сигмы.

Nikkor без вариантов. У сигмы наверняка после 300 будет одно мыло, да и стабилизатор для телевика ой как необходим, иначе только для улицы в очень солнечный день...

Светосила того и другого предполагает съемку с хорошим светом (в основном на улице). У меня для этих целей Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Перед покупкой сравнивал с Сигма 50-500. Стабилизатор у Никкора на высоте + очень небольшой и легкий в сравненеии со многими другими в т.ч и с Сигмой.
Есть еще NIKON AF 70-300 mm f/4-5.6D ED он без стаба, шумный и медленный, зато дешевле раза в 2.

Спасибо всем большое! Коротко и ясно

Цитата:

от: Sergey Ch
3.AF-S у никкора - означает,что автофокус на порядок быстрее сигмы.

Не на порядок. Почти бесшумно -да, быстрее - да, но не не в 10 раз (не на порядок).

Может б/у Nikkor 80-200/2,8 ?

Вообще-то я не имел ввиду во сколько раз...так,для связки слов.
Хотя,решил проверить и сравнить работу AF-S.Результат:
Китовый объектив 18-70 с AF-S,фокус 50 мм,f8,выд.125,растояние 5 м(вечер,тень) - фокусируется почти мгновенно(бум считать 0.1 сек).Объектив 50/1.4 без AF-S,те же расстояние и экспозиция - почти 1 сек.Вот и Вам и "на порядок".

Цитата:

от:Sergey Ch
Вообще-то я не имел ввиду во сколько раз...так,для связки слов.
Хотя,решил проверить и сравнить работу AF-S.Результат:
Китовый объектив 18-70 с AF-S,фокус 50 мм,f8,выд.125,растояние 5 м(вечер,тень) - фокусируется почти мгновенно(бум считать 0.1 сек).Объектив 50/1.4 без AF-S,те же расстояние и экспозиция - почти 1 сек.Вот и Вам и "на порядок".

Подробнее

В данном случае (как и в большинстве других) скорость фокусировки определяется не только (и не столько) встроенным приводом, сколько встроенным процессором (и софтом) объектива. Поэтому не шибко корректно сравнивать достаточно современный объектив с оптикой, выпущеной несколько десятков лет назад. Ко всему прочему, скорость фокусировки определяется ещё и тем, в каком текущем положении находится объектив (на какое расстояние он в данный момент сфокусирован).

бред, снимал сигмой на 300 с рук - все ок. шевеленка 1к10. И штатива не надо.

Я с Вами согласен во всём,кроме "корректности".Но не будем спорить,т.к. это отдельная тема.

Вы бы заменили слово "бред" на "имхо"...завидую Вашим крепким рукам,далеко не у каждого могут быть такие результаты.

Цитата:

от: Sergey Ch
Вы бы заменили слово "бред" на "имхо"...завидую Вашим крепким рукам,далеко не у каждого могут быть такие результаты.

Всё зависит от практики, ФР 420мм без всякого стаба можно снимать вплоть до 1/200 _гарантируя_ резкость. Это я про статику, в заморозить динамику и стаб не поможет, хотя поможет создать художестенное размытие. :)
Вообще до 400мм особых проблем в отсутствии стаба нет, хотя стаб конечно помогает, но это так, далеко не обязательная вещь ;) :)

Цитата:

от: zalex
В данном случае (как и в большинстве других) скорость фокусировки определяется не только (и не столько) встроенным приводом, сколько встроенным процессором (и софтом) объектива.

Объектив вообще ни о чем не думает, когда фокусируется, разница только в том, что у одного из них встроенный привод есть, а у другого его нету вообще.

Цитата:

от: OlegV
Объектив вообще ни о чем не думает, когда фокусируется, разница только в том, что у одного из них встроенный привод есть, а у другого его нету вообще.

Глубоко заблуждаетесь. Алгоритм фокусировки определяется, в конечном итоге, именно контроллером объектива.

Ссылочку на источник не затруднит привести, прежде чем мы начнем говорить о заблуждениях?

Цитата:

от: MVik
Может б/у Nikkor 80-200/2,8 ?

можно было-бы... но тоже тяжеленький :) и где ж я в Хабаровске б/у найду