Телеконверторы KENKO

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
Телеконверторы KENKO
Добрый день,

Каковы отрицательные стороны использования телеконвертора с телезумом кроме снижения светосилы последнего? :?: Так ли заметны эти минусы на небольших отпечатках (10х15, 13х18)? :?:

Спасибо.
>>>Как же надоело это: "не указан режим сообщения"<<<
У Кенко есть несколько моделей телеконвертеров. Последняя, белая серия - качественная и более дорогая. У меня есть более старая модель Kenko SHQ 1.5x

минусы:
1) падает светосила
2) падает разрешение
3) менее уверенная работа автофокуса (в силу пункта 1)

плюсы:
1) разрешение падает ощутимо меньше, чем увеличивается масштаб, т.е. мелких деталей на снимке при использовании телеконвертера прибавляется основательно
2) возможен более крупный масштаб при работе в макро, т.е. телеконвертер в каком-то смысле заменяет макролинзу

http://ratx.narod.ru/tests/kenko/

для снимков до 15х20 подходит вполне. Большего формата пока с ним не делал.
Еще тяжело снимать с рук становится, поскольку светосила падает, нужны более длительные выдержки, а фокусное расстояние увеличивается и наоборот требует более коротких выдержек. В ясный солнечный день, снимая аистов на фоне неба я получал на открытой дырке на пленке 200ISO выдержки порядка 1/350. А вот макро со вспышкой получаются нормально - экспозиция отбивается в основном вспышкой и шевеленка меньше заметна.

ЗЫ Ах да... Pentax MZ10 + Sigma APO Macro Super 70-300/4-5.6 + Kenko SHQ 1.5x
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.