[quote:4d5b56b291="Nickolay Shaydurov"]Подскажите, кто пользовал телеконвертеры sigma или nikon с кратностью 1,4. Как впечатление?[/quote:4d5b56b291]
О Nikon TC-14 E II + Nikkor 300/f4 AF-S впечатления великолепные. Этот комплект знакомый пользует, но я хочу TC-20 E II :) , да и он уже тоже хочет, т.к. "маловато будет!"
P.S. К родной оптике цеплять Сигму я бы не стал.... Конвертер и так свое съедает, а левый(не просчитанный под конкр. объектив) так еще больше.
P.P.S. О совместимости с родными конв. нужно обязательно смотреть в инструкции к конкр. объективу.
телеконвертеры
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Re: телеконвертеры
Re: телеконвертеры
[quote:2c34c8e940="Топишко Александр"][/quote:2c34c8e940]
О Nikon TC-14 E II + Nikkor 300/f4 AF-S впечатления великолепные.
-------------
Александр, здравствуйте. А вы пробовали этот комплект (Nikkor 300/4 AF-S + TC20E II)? Сам думаю о таком и интересует кроме качества картинки не слишком ли теряется скорость АФ? Возможно это слухи, но опасаюсь слишком ослабленной светосилы - не позволит она уверенно работать АФ. Дли меня это довольно важно, а вот денег на что-то более серьезное не густо. Если же камера будет все же работать в режиме МФ не проще и не дешевле ли посмотреть ТК предыдущих серий?
ИМХО последние TC-14E II и TC-20E II создавались для работы с АФ оптикой с f2.8
О Nikon TC-14 E II + Nikkor 300/f4 AF-S впечатления великолепные.
-------------
Александр, здравствуйте. А вы пробовали этот комплект (Nikkor 300/4 AF-S + TC20E II)? Сам думаю о таком и интересует кроме качества картинки не слишком ли теряется скорость АФ? Возможно это слухи, но опасаюсь слишком ослабленной светосилы - не позволит она уверенно работать АФ. Дли меня это довольно важно, а вот денег на что-то более серьезное не густо. Если же камера будет все же работать в режиме МФ не проще и не дешевле ли посмотреть ТК предыдущих серий?
ИМХО последние TC-14E II и TC-20E II создавались для работы с АФ оптикой с f2.8
Re: телеконвертеры
[quote:2f8d197731="foxtrot"] А вы пробовали этот комплект (Nikkor 300/4 AF-S + TC20E II)? [/quote:2f8d197731]
Я не пробовал, но пробовал знакомый и остался доволен(правда я этих снимков еще не видел). Я доверяю офиц. информации от Никона: ...данный объектив обеспечивает высокое кач-во изображения даже при использовании конвертеров... (вольный перевод)
[quote:2f8d197731]Не слишком ли теряется скорость АФ? Возможно это слухи, но опасаюсь слишком ослабленной светосилы - не позволит она уверенно работать АФ. [/quote:2f8d197731]
Это довольно сильно зависит от камеры, вернее от чувствительности(и алгоритма работы) модуля АФ. Для F5 и F100 эта проблема не так актуальна, т.к. в этих камерах установлен АФ модуль Multi-CAM1300. Его крестообразные датчики состоят из двух эл-тов: один предназнач. для работы при норм. уровне света, а второй - для слабой освещенности. АФ модуль F90x слабее. Как правило, днем с этими камерами вполне можно работать при рабочей F8.
[quote:2f8d197731] Дли меня это довольно важно, а вот денег на что-то более серьезное не густо.[/quote:2f8d197731]
Я думаю, что это не только у Вас ;) , т.к. 300/2.8 стоит больше 5000$ ;) , а о цене на 600/4 я вообще промолчу.... (я говорю только о новых - б.у. не люблю)
[quote:2f8d197731] Если же камера будет все же работать в режиме МФ не проще и не дешевле ли посмотреть ТК предыдущих серий?[/quote:2f8d197731]
Дешевле, но я предпочитаю наличие хоть какого то АФ, а также полной совместимости по замеру и электр. управление диафрагмой. Но решать Вам.
[quote:2f8d197731]ИМХО последние TC-14E II и TC-20E II создавались для работы с АФ оптикой с f2.8[/quote:2f8d197731]
Это не совсем так. Принято считать, что для нормальной работы АФ необходима диафр. не ниже 5.6, т.е.: 2.8х2=5.6 или 4х1.4=5.6. Но выше я уже писал о возможности работать даже на F8.
Уточню, что конвертеры типа "Е" предназначены только для длиннофокусной оптики с встроенным приводом AF-I и AF-S (о совместимости смотрите на офиц. сайте или в ориг. каталоге)
Я не пробовал, но пробовал знакомый и остался доволен(правда я этих снимков еще не видел). Я доверяю офиц. информации от Никона: ...данный объектив обеспечивает высокое кач-во изображения даже при использовании конвертеров... (вольный перевод)
[quote:2f8d197731]Не слишком ли теряется скорость АФ? Возможно это слухи, но опасаюсь слишком ослабленной светосилы - не позволит она уверенно работать АФ. [/quote:2f8d197731]
Это довольно сильно зависит от камеры, вернее от чувствительности(и алгоритма работы) модуля АФ. Для F5 и F100 эта проблема не так актуальна, т.к. в этих камерах установлен АФ модуль Multi-CAM1300. Его крестообразные датчики состоят из двух эл-тов: один предназнач. для работы при норм. уровне света, а второй - для слабой освещенности. АФ модуль F90x слабее. Как правило, днем с этими камерами вполне можно работать при рабочей F8.
[quote:2f8d197731] Дли меня это довольно важно, а вот денег на что-то более серьезное не густо.[/quote:2f8d197731]
Я думаю, что это не только у Вас ;) , т.к. 300/2.8 стоит больше 5000$ ;) , а о цене на 600/4 я вообще промолчу.... (я говорю только о новых - б.у. не люблю)
[quote:2f8d197731] Если же камера будет все же работать в режиме МФ не проще и не дешевле ли посмотреть ТК предыдущих серий?[/quote:2f8d197731]
Дешевле, но я предпочитаю наличие хоть какого то АФ, а также полной совместимости по замеру и электр. управление диафрагмой. Но решать Вам.
[quote:2f8d197731]ИМХО последние TC-14E II и TC-20E II создавались для работы с АФ оптикой с f2.8[/quote:2f8d197731]
Это не совсем так. Принято считать, что для нормальной работы АФ необходима диафр. не ниже 5.6, т.е.: 2.8х2=5.6 или 4х1.4=5.6. Но выше я уже писал о возможности работать даже на F8.
Уточню, что конвертеры типа "Е" предназначены только для длиннофокусной оптики с встроенным приводом AF-I и AF-S (о совместимости смотрите на офиц. сайте или в ориг. каталоге)