Телеконвертеры?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Телеконвертеры?


Существует 2 типа телеконвертеров – те которые крепятся за объективом например CANON Extender EF 2,0x и те которые крепятся перед объективом например raynox DCR-2020PRO.
Мне кажется что если качество стекол в них одинаковое то лучшие результаты и меньше потери светосилы дадут те что устанавливаются перед объективом.

Обсудим ?


Re[HJL]:
то что перед объктивом кнечно есь правильно но оно должно иметь большой размер линзы. поэтому это либо очень дорого и тяжело, либо ацтой, либо под цыфромыло.

по сущству такая штука если она серъёзного размера будет не легче и не дешевле мануал-фокусного телевика такого же размера.
Re[HJL]:
Цитата:
от: HJL
меньше потери светосилы дадут те что устанавливаются перед объективом.

Мне почему-то кажется, что наоборот.
Re[miope]:
реч о нармальной оптике а не о приставлении бинокля со светосилой f/16 к фотамабиле
Re[HJL]:
А что, - есть телеконвертеры, которые крепяться на переднюю линзу, для передней линзы 120мм?
Re[HJL]:
Может чего порекомендуете к Canon EF 400/5,6L USM
под фильтр 77мм
если поставить
http://www.raynox.ru/modelv.php?id=dcr2020pro
:?:
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
реч о нармальной оптике а не о приставлении бинокля со светосилой f/16 к фотамабиле

А этот Raynox - нормальная оптика? У него крепеление для фильтра 82mm, стало быть входной зрачок больше 82 мм быть никак не может, что не так уж много для телевика.

Впрочем, этот Raynox вообще нет смысла сравнивать с Canon'овскими экстендерами - на те объективы, которые можно использовать с экстендером, он просто не встанет (и наоборот).
Re[HJL]:
тото и оно что только 82мм. значит на этот объктив он маловат - будет сильное виньетирование.

значит щитаем внутренняя линза у него 82/2.2=37мм. под цыфромыло он.
Re[HJL]:
Может чего посоветуете?
Мне мало 400мм.
Снимаю на кропе может можно заднюю линзу и поменьше?

Re[HJL]:
ну эт примеркой только проверяется.. угол обзора скорее всего будет порядка 2000 мм.экв.
если больше ненужно то покатит
Re[HJL]:
А качество перейдет в КаКчество :?:
Re[HJL]:
а фик его знает. но хуже угловая разрешающая способность чем без кнвертра быть никак не должно.
Re[HJL]:
"угол обзора скорее всего будет порядка 2000 мм.экв."
не понял 400*1,6=учет кропа=640мм=>640*2.2=1408mm
Чего не так считаю?
Re[HJL]:
ещё виньетирование. по размеру линзы кропфактор 2 только пролазит. н это грубая прикидка, зависит от конструкции вобщето.
Re[HJL]:
Может какие - то другие есть пусть не 2х пусть 1,7х :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.