Телеконвертеры

Народ,объяните новичку для чего используют телеконвертеры?(я понимаю,что они увеличивают фокусное расстояние,но при этом светосила ухудшается)И вообще стоит ли его использоват с китовым объетивом?

Считаю, что теле и широкоугольные конвертеры имеет смысл использовать с фотоаппаратами у которых нет возможности сменить объектив.

Или если денег мало. ТК-2М + Юпитер-9 на зените - вполне, только фокусироваться сложно.

если реч об уменьшающейся светосиле то видимо реч о тех канвертерах который ффтыкаюца между фотиком и обьективом.
те которые ставяца перед объективом обычно сохраняют светосилу (и увеличивают апертуру) и действительно имеют смысл, особенно для цыфромыл и проч. с несменным объективом.

Смысла крайне мало. только если у вас есть Очень Ккрутой Обьектив За 5 Килобаксов и Ккрутой Канвертер За 500 Баксов. Вы экономите может быть ещё килобакс на второй объектив.
ну или ещё если уж очень охота сэкономить на таскаемом весе. или если у вас низкокачественная плёнка.

с мыльными объективами смысла нет. есть смысл только если картинка вааще непридрацца на 4000 дпи, и хароший канвертер.

Цитата:

от: ARsKruG
Народ,объяните новичку для чего используют телеконвертеры?

Для экономии денег и/или места в сумке. Иногда разница в деньгах -- катастрофическая. Например, конвертор 1.4 ценой триста долларов и размером меньше полтинника, поставленый на 400/5.6 экономит пять-шесть тысяч долларов. Но за счет качества и светосилы.

если "за счёт качества" то он экономит уже не 5-6 кб а 300 баксов - разница в цене с обьективом соотв. качества.

400/5.6L

500/4L

у нас разница в цене больше.

Только не надо сравнивать с Бигмой. По качеству комбинацию фикс+телевик побьет не всякий зум. Разве что 135/2+1.4 будет не лучше 70-200/2.8. Да и то фиг его знает, не интересовался.

это что по качеству будет порядка 500/4L?
может скорее порядка 500/8 reflex? (и по светосиле)

Цитата:

от: L4m3r
это что по качеству будет порядка 500/4L?
может скорее порядка 500/8 reflex? (и по светосиле)

500/4 сам по себе лучше 400/5.6, так что говорить о сравнимом качестве еще и с конвертором нельзя даже если забыть про разницу в две ступени.

Про 500/8 -- те снимки с Рубинаров, что мне попадались -- хуже.

Кстати, на f/8 у меня еще работает датчик автофокуса (с заклееными контактами на конверторе). Использовать сам автофокус практически нельзя, но подсказка сильно помогает при ручной наводке.

нутак Рубинар стоит вообще $150. былоб крайне странно еслиб он не был мыльнее объективов за $500-1000. есть же ещё фирменные 500 или 600 /8 AF Reflex у каждой фирмы вроде. цена порядка $500 б/у. тоже всё хожу вокруг боюсь выкинуть 400 баксов за один афтофокус. если вдруг он тоже окажется мыльным..

Выходит что телеконвертеры можно использовать только с объективом,который с постоянным фокусным расстоянием?

Телеконвертеры необходимы для тех случаев, когда неохота таскать два объектива, но хочется дополнительно приблизить объекты. Пример: у Canon есть объективы 70-200/2,8 и 100-400/4,5-5,6. А также есть телеконверторы 1,4X и 2X. Сравните объёмы и массы объектива 70-200 с конвертором 1,4Х или 2Х с массой и объёмом обоих объективов. Особенно когда необходимо это всё тащить на своём горбу пешком. Или когда 100-400 превращается в ЗУМ-объектив (пусть и неавтофокусный) 200-800 (посмотрите, сколько стоит объектив 300-800/5,6 от Sigma). То есть когда нет желаемого объектива или когда масса и габариты начинают перевешивать желание максимального качества изображения. Да, ещё конверторы позволяют увеличить масштаб макросъёмки за счёт того, что минимальная дистанция фокусировки не меняется, а фокусное расстояние увеличивается.

Теперь ясно...спасибо всем.И еще один вопрос,почему так тяжело достать объетив CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM??До 500$ - это лучшее предложение?

Цитата:

от: L4m3r
только если у вас есть Очень Ккрутой Обьектив За 5 Килобаксов и Ккрутой Канвертер За 500 Баксов.

Про крутой конвертер согласен.
А вот объектив вполне может быть и за 1000-1700$, - есть модели, очень хорошо работающие с конвертерами. Например AF-S Nikkor 300/4 и AF-S Nikkor 70-200/2.8 VR отлично работают с любым из трех родных конвертеров серии "Е".