Телеконвертер ТК-2М +Телеконвертер ТК-2М
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Телеконвертер ТК-2М +Телеконвертер ТК-2М
Скажите пожалуйста, а можно соединять Телеконвертер ТК-2М +Телеконвертер ТК-2М? Это будет увеличение в 4 раза, или нет?
Re[fotopupsik]:
Ага.
А если сцепишь 8 штук, будет круче Хаббла :D
А если сцепишь 8 штук, будет круче Хаббла :D
Re[fotopupsik]:
от: fotopupsik
Скажите пожалуйста, а можно соединять Телеконвертер ТК-2М +Телеконвертер ТК-2М? Это будет увеличение в 4 раза, или нет?
Да, конечно, будет. И светосила, конечно, также пострадает, и резкость будет печальная. Смотря для чего использовать.
Re[fotopupsik]:
gjdnjh
Re[fotopupsik]:
:-) а лучше 3штуки поставь,
будет 6 раз увеличивать.
телескопы ньютонские дешевле и "увеличение" какое угодно. От 6-7тыщ уже толковые, удобнее зеркалькально-линзовый
будет 6 раз увеличивать.
телескопы ньютонские дешевле и "увеличение" какое угодно. От 6-7тыщ уже толковые, удобнее зеркалькально-линзовый
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
:-) а лучше 3штуки поставь,
будет 6 раз увеличивать.
в 8 раз
Re[Максим Столяров]:
от: Максим Столяров
телескопы ньютонские дешевле и "увеличение" какое угодно.
2 диаметра, только как перевести для фотика не знаю. Если апертура вашего скопа 200 мм, то максимум на нём можно выжать 400Х.
прикупил еще телеконвертер))
Сегодня купил еще 2 телеконвертера, один 2х ТК-2, другой корейский 3х helios.
Если все соединить будет 12х,
Тогда подскажите, мой полтиник Индустар 61 л/з превратится в телевик 600, а Юпитер -9 в 1000 так ли???
Если все соединить будет 12х,
Тогда подскажите, мой полтиник Индустар 61 л/з превратится в телевик 600, а Юпитер -9 в 1000 так ли???
Re[fotopupsik]:
Фотопупсик, Вы вообще шутите, не так ли?
Re[Павел И.]:
нет, не шучу, просто хочу понять, я уже так прикрутил, а посчитать ,что за зверь получился не получается.
Объектив Юпитер-9 + два телеконвертера по 2х и один 3х.
Я считаю так: 85мм х 12=1020
Объектив Индустар 61 лз два телеконвертера по 2х и один 3х.
50мм х 12= 600
Объектив Юпитер-9 + два телеконвертера по 2х и один 3х.
Я считаю так: 85мм х 12=1020
Объектив Индустар 61 лз два телеконвертера по 2х и один 3х.
50мм х 12= 600
Re[fotopupsik]:
от:fotopupsik
нет, не шучу, просто хочу понять, я уже так прикрутил, а посчитать ,что за зверь получился не получается.
Объектив Юпитер-9 + два телеконвертера по 2х и один 3х.
Я считаю так: 85мм х 12=1020
Объектив Индустар 61 лз два телеконвертера по 2х и один 3х.
50мм х 12= 600Подробнее
Всё правильно. :)
Гусары, молчать!
Re[Fater]:
Тогда следующий вопрос, телеконвертеры предназначены только для телевиков? Может я зря их прикручиваю к макрообъективу?
Дело в том, что я хочу снимать предметку, а в объективах не очень сильно разбираюсь, может что посоветуете из советской техники?
Или мне обязательно ныжны автофокусные объективы?
Дело в том, что я хочу снимать предметку, а в объективах не очень сильно разбираюсь, может что посоветуете из советской техники?
Или мне обязательно ныжны автофокусные объективы?
Re[fotopupsik]:
от: fotopupsik
Тогда следующий вопрос, телеконвертеры предназначены только для телевиков?
А вот тут как повезёт. Бывает что не всякий конвертер и не со всяким телевиком женится.
Что за предметку снимать? Гравюры по конскому волосу - через микроскоп методом окулярной проекции. Монетки - гелиусом с удлинительными кольцами, прыщи на носу жирафа - телевиком, собственный локоть - телевиком с "макроопцией"
Re[Fater]:
:D
предметка:
1. из серии баночки разные для крема, мыло.
2. фото разных кулинарных блюд
предметка:
1. из серии баночки разные для крема, мыло.
2. фото разных кулинарных блюд
Re[fotopupsik]:
от: fotopupsik
:D
предметка:
1. из серии баночки разные для крема, мыло.
2. фото разных кулинарных блюд
70-200 с опцией макро думаю пойдёт (для блюд), для баночек должно хватить гелиуса с макрокольцами (нужно посмотреть какие он будет давать геометрические искажения).
Re[Fater]:
Вот хочу купить макрокольца на Canon автофокусные, а как мне прикрутить Гелиус к ним, есть такие переходники?
Или мне искать просто зенитовские макрокольца?
А 70-200 с макрокольцами надо мспользовать или нет?
Или мне искать просто зенитовские макрокольца?
А 70-200 с макрокольцами надо мспользовать или нет?
Re[fotopupsik]:
от:fotopupsik
Вот хочу купить макрокольца на Canon автофокусные, а как мне прикрутить Гелиус к ним, есть такие переходники?
Или мне искать просто зенитовские макрокольца?
А 70-200 с макрокольцами надо мспользовать или нет?Подробнее
Автофокусные тебе не нужны, т.к. крем в банках и готовые блюда не имеют склонности бегать по предметному столу.
Для гелиуса тебе будут нужны советские макрокольца + адаптер (если хочешь, то с чипом) м42-eos
Re[Fater]:
Но при советских макрокольцах, адаптер с чипом будет работать?
Re[fotopupsik]:
от: fotopupsik
Но при советских макрокольцах, адаптер с чипом будет работать?
чип будет работать даже без адаптера, если прислонить его к контактной группе тушки. А вот для работы подтверждения фокусировки нужно некоторое достаточное количество света при "светосиле" не хуже 5.6
Re[Fater]:
от: Fater
2 диаметра, только как перевести для фотика не знаю. Если апертура вашего скопа 200 мм, то максимум на нём можно выжать 400Х.
апертура это отверстие оптического центра в миллиметрах - диафрагма в милиметрах. Это если объектив 50/2 то апертура будет = 50мм : 2 = 25мм а это очень мало, очень! Не тратьте деньги зря. Логично будет купить самьянг500мм - это телекоп своего рода который удобно использовать на фотоаппарате. Можно экономить, но намучится с качеством сборки и кривизной главного зеркала МТО 500или1000, рубинар500.
