телеконвертер на CANON.как он с 70-200\2.8.?

Читал,что 1.4 получше будет,но мне бы хотелось подлинней...1.4 будет как на кропе 70-200,а мне этого и тогда не хватало.сёйчас на фф подумываю о двойке,тогда станет примерно 400 мм на длинном.понимаю,что без потери качества не обойтись.вопрос-НАСКОЛЬКО КРИТИЧНО?для животины...

2х - для животины не применимо.Это репортажный конвертер, бьёт по качеству, используется только тогда, когда ближе подойти нельзя. Берите 1.5 Кенко, автофокус поддерживается, замедление незначительно, потерь практически нет.(ну, если не будете распечатывать выставочные листы).А зачем вообще L убивать конвертером?

Цитата:

от:Павел Ионас
2х - для животины не применимо.Это репортажный конвертер, бьёт по качеству, используется только тогда, когда ближе подойти нельзя. Берите 1.5 Кенко, автофокус поддерживается, замедление незначительно, потерь практически нет.(ну, если не будете распечатывать выставочные листы).А зачем вообще L убивать конвертером?

Подробнее

x1.4 на 200мм не "убивает " L.

Большое спасибо!
Вы просто не поняли: об этом я и писал...:) Особенно, если Вы не печатаете выше 20х30....:(
Еще раз спасибо !

Была такая тема. Действительно для репортажа можно 2.0, даже приемлема связка 1.4 и 2.0, а вот вместо птичек будет кака.

Хотя если подобраться ближе, то что-то можно будет и вытянуть. Но все-равно не то.