Телеконвертер KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG можно использовать с фикс объективами?

Вот думаю приобрести себе телеконвертор.
Телеконвертер KENKO 2X Teleplus PRO 300 DG можно использовать с фикс объективами?
У меня сейчас CANON EF85mm f/1.8 USM и еще я планирую себе взять CANON EF28mm f/1.8 USM.
Всё ли будет нормально работать - автофокус, не будет ли виньетирования, искажений, мыла и т.д.?

Можно..
Только не очень понятен смысл использования экстендера с объективами с указанными Вами фокусными. 28мм, например

Вот что кенко пишет:

The PRO 300 family are designed specifically to be used with prime telephoto lenses of 100mm or above, such as 300 mm f/2.8 lenses, and work best with telephoto lenses of 200mm to 500mm. The PRO 300 can be used with telephoto zoom lenses as well as prime lenses. However, Kenko does not recommend them for zoom lenses that have a range starting under 50 mm.

Full AF operation with PRO 300 2.0x is possible when using camera lenses with maximum aperture of F2.8 or brighter. Please be aware that AF will work properly only if there is enough light and contrast on the subject to activate the camera’s AF sensors. (Manual focusing is required when using lenses with smaller maximum f-stop value than those given above.)

Вчера была похожая тема. Поищите, там были примеры

Использовать можно, даже лучше чем с зумами. Только телеконвертеры обычно ставят на телевики, и уж точно не на ширики.

АФ работать будет, виньетирования не будет, но картинка лучше не станет.

Смысл в том, чтобы не покупать еще 50-ник, а 28 превратить в 56. Просто гораздо проще таскать с собой 2 объектива и один конвертер, чем 4 объектива

Цитата:

от: Мухин Борис
Смысл в том, чтобы не покупать еще 50-ник, а 28 превратить в 56. Просто гораздо проще таскать с собой 2 объектива и один конвертер, чем 4 объектива

Смысла использовать для ширика - ноль. За цену конвертера проще взять 50/1.8 или б/у 50/1.4.

1.8 у вас станут 3.6 (почти 4), при том что 28/1.8 не самый хороший фикс, его придется еще прикрывать и будет 56/5.6.

Хотите жутко мылящий и искажающий 56/5.6. Причём конвертер каждый раз надо и с байонета, и с объектива снимать, крышечками закрывать и т.д. Где же тут удобство? Лучше уж из кадра, снятого на 28мм, середину вырезать.

Цитата:

от: Мухин Борис
Смысл в том, чтобы не покупать еще 50-ник, а 28 превратить в 56. Просто гораздо проще таскать с собой 2 объектива и один конвертер, чем 4 объектива

В этом случае проще таскать с собой один зум

С зумами покончено, я уже полгода как перешел на фиксы, результатом очень доволен. Продал все свои 70-200 2.8, 24-105 4.0...

навернув конвертер вернетесь к "зумам" по качеству, а то и хуже.
Купите нормальный 50-к, если есть потребность в этом фокусном. Ну или миритесь с неудобством имеющихся фиксов.

мое мнение, имея и 70-200, и 16-35
у ширика, на коротких ФР стекло приближается к матрице
у телеконвертора, если замечали стекло выдвинуто к объективу
боюсь не со всеми объективами можно использовать, так как линзы конвертора и объектива будут касаться друг друга

что то плохо получается сегодня объясняться;-) надеюсь понятно

Цитата:

от: Мухин Борис
С зумами покончено, я уже полгода как перешел на фиксы, результатом очень доволен. Продал все свои 70-200 2.8, 24-105 4.0...

Звучит громко..
Тогда следующим шагом логичнее выглядит переход с фиксов на L-фиксы, а не пляски с (бубном) экстендером

Да, следующий шаг, это L фиксы, точно. Но они ссцуко дорогие :) Хотя я после L зум оптики вполне доволен 85-м 1.8 объективом за 13000 рублей. Особенно при съемке на улице.

Переходить на фиксы и тут же убивать их качество7
2х - используется только в репортаже, при невозможности подойти блише.

Ну понял, спасибо. Значит конвертер не панацея... Придется брать и полтинник и еще телевик какой нить :)

Скажите, а зачем оно всё Вам? Цель подбоки оптики?Что снимаете?

Есть у меня подозрение, что помимо прочего, 28/1,8 на телеконвертер может не встать физически...

Чтобы не было подозрений, возьмите в руки (1 раз в жиздни) Kenko SHQ 1.5......Подазретия внезапно прападут......Физически.

Цитата:

от: Мухин Борис
Ну понял, спасибо. Значит конвертер не панацея... Придется брать и полтинник и еще телевик какой нить :)

а вы думали зачем зумы? Да затем, что заменяют несколько фиксов.

Глупость полная использовать конвертер на фиксах. Качество в ноль. Тогда уж зум.

Снимаю портреты в основном. В фиксах важна открытая дырка, рисунок и размытие фона. А также отсутствие искажений. Очень важный плюс фиксы 85 f/1.8 очень малый вес. 70-200 просто труба. На второй час фотосессии затекала рука уже. Звенящая резкость этого объектива не так важна при съемке портретов, даже наоборот...
На 28-й объектив мне сказали специалисты что не встанет конвертор... :(