Телеконвертер KENKO 1.4X Teleplus PRO 300 DG и объектив F4

У кого есть практический опыт использования конвертера с объективами типа CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM; SIGMA AF 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM CANON; TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD или аналогичных по свету и по фокусировке?
Интересует работа авто фокуса. Фокусировка с конвертером только вручную?
Реальные впечатления от работы таких, или подобных связок при фотографировании днём, какие?
Сайт Kenko видел. Попробовать негде.

Не из Москвы?
Работаю с Кенок SHQ 1.5 уже около 10 лет.Доволен.Работает со всей оптикой Кенон.Автофокус поддерживает.Чем темнее - тем больше тормозит.

Kenko 1,5x DG c 70-200/4 L днем фокусируется нормально.

ef70-300 is c Kenko 1,5x на кропе 400д IS - работает во всем диапазоне фокусных, автофокус после 250мм крайне нестабилен, можно сказать на 300мм его практически нет. Фото с ef70-300 is c Kenko 1,5x http://files.mail.ru/URGOSW?t=1 Анологичные, та же тушка только с ef 100-400 l http://files.mail.ru/CSSL01?t=1

С 300/4LIS работает хорошо. Пишет в экзиф f/5.6 и ФР 420мм. Фокусирует устойчиво, может немного медленней, чем без экстендера, но с секундомером не проверял.

А как насчет качества картинки? Сильно портит? на ютьюбе смотрел видео обзор телеконвертера сапог 2х дяденька сказал что на хорошей оптике качество картинки не ухудшается.

На хорошей оптике с конвертером 1,5 качество картинки практически не ухудшается, качество полуается лучше, чем при увеличении в Фотошопе.

С sigma 120-400 работает. На достаточно контрастных объектах даже работает автофокус при искусственном освещении причем на длином конце.
Правда может не навестись , если света мало.

Примеры с Sigma 120-400

400мм


с конвертером 560мм

Спасибо за ОЧЕНЬ полезную информацию!!!

То есть если подитожить информацию - если пользоваться ими при хорошей оптике, диафрагменное число увеличивается в н раз (н число увеличения фр), а качество страдает, но не в н раз, а меньше. Я правильно понял?

Цитата:

от:Donoff
То есть если подитожить информацию - если пользоваться ими при хорошей оптике, диафрагменное число увеличивается в н раз (н число увеличения фр), а качество страдает, но не в н раз, а меньше. Я правильно понял?

Подробнее

Там проблема не столько в качестве сколько в АФ. У меня TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD, если под него нацепить телеконвертор на 1.5 то на длинном конце диафрагма мудет уже не 5.6, а 8.
И всё бы ничего, но у Кэнона с диафрагмой 8 АФ работают только у единичек. А 7Д, к примеру, не будет. Тобишь с Кэнко 1.5, потуги сфокусироваться будут, но устойчивого фокуса... получить не удасться.
А так бы я уже давно прикупил себе конвертор.

Слышал что пядвак тоже фокусируется как единица. Не в курсе правда ли это?

Цитата:

от: Donoff
Слышал что пядвак тоже фокусируется как единица. Не в курсе правда ли это?

Судя по отзывам инете - не правда.

Мне всё стало ясно. Спасибо большое за сообщения, коллеги!!!

Ога спс большое. Все-таки попробую на досуге.