Телеконвертер или телевик?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Телеконвертер или телевик?
Добрый день.
Как вы думаете, с помощью какого объектива можно получить более резкие и контрастные фотографии на 300мм.
Вариант 1: Canon 24-105/4L+Kenko3x (или другой 3х конвертер)
Вариант 2: Canon, Sigma или Tokina 70-300. (дешевые версии).

Уже сравнивал кроп с 24-105 и токину 70-300. Токина выиграла совсем немного.
Для примера кропы с Canon5DMarkII+24-105.

Re[Ukraintsev Egor]:
Лучше 70-200/4 :)
Re[Ukraintsev Egor]:
Вариант 2.
Re[Владимир Медведев]:
Добрый день, Владимир. Ваши фотографии мне нравятся:) Спасибо за ответ.

Может быть 70-200/4 (я им пробовал фотографировать, вполне понравилось) и лучше, а 400/5.6 еще лучше, и т.д.
Но он дороже в 5 раз:) И 300 мм все равно не получается:)

В качестве третьего варианта предложу "Ничего", т.е. просто делать кроп и расслабиться:)
Но вот такое качество меня не устраивает даже для инета:(


Почему-то картинка не вставляется:(
Re[Ukraintsev Egor]:
55-250 ис берите все хвалят.
Re[ИнженеР]:
К сожалению, это объектив не подходит к моей камере:))
Re[Ukraintsev Egor]:
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
.

Может быть 70-200/4 (я им пробовал фотографировать, вполне понравилось) и лучше, а 400/5.6 еще лучше, и т.д.
Но он дороже в 5 раз:)



А Canon EF 70-210mm f/4.0 (pomp)?

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF80200mmf28L/index1.htm

По цене вполне гуманный
Re[maverick]:
Цитата:
от: maverick
А Canon EF 70-210mm f/4.0 (pomp)?
Мой экземпляр этой помпы был мыльнее, чем Тамрон 18-200.
Избавился от него на третий день после приобретения.
Re[Ukraintsev Egor]:
Попробуйте напрячься и взять 300 4.0L is не пожалеете.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Мой экземпляр этой помпы был мыльнее, чем Тамрон 18-200


Здесь http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-210mm.htm и здесь http://www.texasphotoforum.com/forum/canon/91283-canon-ef-70-210-f-4-a.html другое мнение.
Наверно, разные экземпляры встречаются. Но уж точно, лучше Sigma 70-300 будет.
Re[Ukraintsev Egor]:
А чем родной 70-300 не угодил?
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Попробуйте напрячься и взять 300 4.0L is не пожалеете.

Присоединяюсь! У самого такая связка.



Re[maverick]:
Цитата:
от: maverick
Здесь ... и здесь ... другое мнение. ...
Я тоже умею пользоваться инетом, но, при этом, предпочитаю использовать личный опыт.
Re[Ukraintsev Egor]:
Цитата:
от: Ukraintsev Egor
Вариант 1: Canon 24-105/4L+Kenko3x (или другой 3х конвертер)


И снимать будете исключительно солнце, потому что другого из-за светосилы не разглядите?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.