посоветуйте приемлимый по цене объектив.
Интересует съемка любых лендскейпов утром/днем/вечером/ночью по приемлемой цене. платформа nikon, родные теле безумно дорогие..рассматривается вариант Sigma APO 50-500mm, чтото в районе 30 тыщ..
plz advice
телефотообъективы для сьемки статичной природы
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
телефотообъективы для сьемки статичной природы
Re[spacevoid8]:
Не в тему, но я представил динамичную природу, когда от вас все деревья разбегаются..... Йа патсталом..... :D
Re[spacevoid8]:
от:spacevoid8
посоветуйте приемлимый по цене объектив.
Интересует съемка любых лендскейпов утром/днем/вечером/ночью по приемлемой цене. платформа nikon, родные теле безумно дорогие..рассматривается вариант Sigma APO 50-500mm, чтото в районе 30 тыщ..
plz adviceПодробнее
Э-э-э... Как вы будете лэндскейпы снимать объективом с углом обзора в 5 градусов?
Re[Годзи]:
закаты, восходы например
Re[Годзи]:
от: Годзи
Э-э-э... Как вы будете лэндскейпы снимать объективом с углом обзора в 5 градусов?
Ну, хотя бы так http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah=photo151a1
Я вот очень даже успешно снимал пейзажи на 200мм на кропе. На 500, надо думать, найти красивый вид (и избежать влияния восходящих потоков) будет посложнее
Re[_MMX_]:
Телевик незаменим при съемке в горах...ширики сильно "разваливают" склоны, тут другая фишка, телевик то нужен с хорошим разрешением по всему полю...
вчера поленился взять в горы 80-200 из-за веса, а сколько можно было-бы снять, с 17-35 и так и эдак, но всех сюжетов шириком не объять...
вчера поленился взять в горы 80-200 из-за веса, а сколько можно было-бы снять, с 17-35 и так и эдак, но всех сюжетов шириком не объять...
Re[spacevoid8]:
Если совсем телевик и для совсем статичной природы :D
то, по идее, у советских зеркально-линзовиков если ограничитель фокусировки поковырять, то для их родного рабочего отрезка появится перебег за бесконечность, а на Никоне с безлинзовым переходником будет как раз...
то, по идее, у советских зеркально-линзовиков если ограничитель фокусировки поковырять, то для их родного рабочего отрезка появится перебег за бесконечность, а на Никоне с безлинзовым переходником будет как раз...
Re[spacevoid8]:
от: spacevoid8
...рассматривается вариант Sigma APO 50-500mm...
Сомнительное решение для пейзажей. Приличное разрешение у Бигмы от 50 до 100 мм, потом от 100 до 200 хуже, дальше до 300 более-менее, на длинном конце неплохо. Для закатов и сумерек совсем не то - ибо тёмный. На 500 мм пейзаж ? Ну разве что совсем в сухую ветренную погоду - иначе дрожащая дымка испарений всё испортит (человек её почти не видит из-за мощной постобработки мозгом).
Если уж теле для природы - то фикс, бюджетное решение 200/2.8L, а лучшее - 300/2.8L. Посерединке два в одном флаконе - макро 180/3.5L (медленный, правда).
И еще про 50-500. Без хорошего штатива - никак.
Re[Budmaster]:
bud, спасибо за советы!
200/2.8L, а лучшее - 300/2.8L - насколько я понял это для кенон:)
200/2.8L, а лучшее - 300/2.8L - насколько я понял это для кенон:)
Re[spacevoid8]:
Макрик на 180 и Сигма делает)
Re[spacevoid8]:
Сложный вопрос, вообще думаю мало кто сможет на него ответить... Обычно тесты вплотную делаются, а вот близко к бесконечности, телевечки помоему никто и не тестировал. Сигма у меня была, 100-300 4, вот её не стоит использовать. Вблизи просто отличное качество давала, а для пейзажей не годилась... Проигрывала канону 70-200 4 IS... В общем надо крутить в руках различные никкоры, искать лучший вариант. Думаю начать стоит с какого-нибудь 70(80)-200, самый лучший вариант для пейзажей. Мне редко когда не хватало 200мм для пейзажей... дальше просто качество совсем тухнет, а разница в построении перспективы практически не заметна, между 200-300-400-500... уже всё примерно одинакого, с точки зрения перспективы. К тому-же более длинные объективы(кроме 300 4) или дорогие и тяжёлые, такие как 200-400 и фиксы, или некачественные, как 50-500.. :)
Re[spacevoid8]:
Думаю более 200 максимум 300 мм будет уже слишком и сильно влиять на качество атмосфера.
Пример пейзажа на 200 мм.:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1144528/?&author_id=132741&sort=date&page=1&prev_photo_id=1144078
Пример пейзажа на 200 мм.:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1144528/?&author_id=132741&sort=date&page=1&prev_photo_id=1144078
Re[spacevoid8]:
http://vladimirmedvedev.com/put/mng07/p3.html вот надыбыл пейзажик телевичком... Не помню, правда каким...
:D

