Телефикс для Nikon?

Хотелось бы приобрести «ручной» телевик для Nikon AI с фокусным порядка ~400мм (надо бы, конечно 500, но денег точно не хватит). Т.к. использовать буду нечасто, то бюджет сам себе ограничил где-то в 300-350уё. Посмотрел-приценился, и выбрал следующие варианты:
1) Nikkor AI(S) ED (IF) 300 1:4.5 + Nikon TC-14B
2) Tokina AIS SD 400 1:5.6
3) Sigma AI APO 400 1:5.6
Вариант 1 привлекает тем, что по обоим компонентам есть весьма положительные отзывы. Кстати, может быть кто-нибудь здесь сравнивал указанный Nikkor и AF ED IF 300 1:4?
2 и 3 объективы – terra incognita :-( (нашел только отзывы об AF версии Tokina, но одинаковы ли они с «ручной» - непонятно…) Привлекательная сторона этих вариантов – цена, раза 2 меньшая, чем за фирменный комплект (и раза в 3-4, чем за Nikkor AIS ED IF 400 1:5.6), так что можно будет вписать в бюджет все тот же TC14B :-)

Хотелось бы услышать мнения относительно указанных линз и советы по другим вариантам.

Спасибо!

Цитата:

от: exTail
Кстати, может быть кто-нибудь здесь сравнивал указанный Nikkor и AF ED IF 300 1:4?

Они довольно близки. А вот версия AF-S 300/4 - лучшая из трехсоток по оптике и работе с конвертерами.

Сочетание Nikkor AI(S) ED (IF) 300 1:4.5 + Nikon TC-14B дает довольно посредственные результаты (по отзывам западных коллег). Интересно также то, что версия AI ED (которая не IF) была гораздо лучше оптически, но выпускалась очень недолго.

Цитата:

от: Anarchist

Рискну рекомендовать: 300/2.8, 400/2.8, 400/3.5.

За такие деньги и телевик не нужен -- сами все принесут и перед камерой положат.

Цитата:

от: Anarchist
F/4.5, особенно на 300мм - темно.
Даже без конвертора.

Да не сказал бы, что слишком темно... Снимаю, в основном, технику на большом удалении, так что к кольцу фокусировки прибегаю не так часто. На прошедшем МАКСе через Tokina 100-300 1:4 + TC200 вполне неплохо "наводился". Но в результате куча "мыла", особенно на длинном конце :( Выдержки были короткие (<1/250), т.к. использовал пленку 400-ку.
А что вы скажите по поводу разных версий этого самого 1:4.5?

Цитата:

Рискну рекомендовать: 300/2.8, 400/2.8, 400/3.5.

:) Я и на Nikkor 400 1:5.6 с жабой договориться не могу...

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: exTail
Кстати, может быть кто-нибудь здесь сравнивал указанный Nikkor и AF ED IF 300 1:4?

Они довольно близки. А вот версия AF-S 300/4 - лучшая из трехсоток по оптике и работе с конвертерами.

А версия без мотора хуже оптически? На нее денег еще наскрести можно... Да и в ближайшее время не собираюсь использовать TC20 и т.п., в крайней случае куплю какой-нить KenkoPRO/TamronSP.

Цитата:

Сочетание Nikkor AI(S) ED (IF) 300 1:4.5 + Nikon TC-14B дает довольно посредственные результаты (по отзывам западных коллег).

Жаль :( Рассматривал ее как основной вариант (про Tokina/Sigma инфы пока не нашел). А с какими линзами TC14B работает хорошо? Если не сложно, подскажите зарубежные сайты, где можно поискать информацию по MF телеоптике.

Цитата:

Интересно также то, что версия AI ED (которая не IF) была гораздо лучше оптически, но выпускалась очень недолго.

"Будем искать" (с) С.С.Горбунков
А с конверторами она работает лучше AIS?

Цитата:

от: П.Пеннигер
За такие деньги и телевик не нужен -- сами все принесут и перед камерой положат.

...самолеты посадят, птичек изловят, спортсменов построят :)

В общем, про Tokina 400 f/5.6 мало хорошего нашел :(
Видимо, буду искать Nikkor ED 300мм f/4.5 или f/4. Кстати, не могли бы знающие люди подсказать, где посмотреть сравнение IF и не IF версий?

И еще: встретил упоминания о неком Tamron SP 400 f/4… Судя по характеристикам линза недешевая, но всеж хотелось бы узнать побольше о ней. Пока читал только, что ее любят астрофотографы.

Спасибо!