Телеар 200/3.5

Добрый день, форумчане!
Интересует любая информация по данному объективу! Кто пользовался. расскажите как он! Стоит ли его покупать! Планирую использовать его на кэнон через переходное кольцо.

неплохой объектив, довольно резкий но мало контрасный, имеет встроеную бленду.

Цитата:

от: Mr_Serg
мало контрасный.

А вот это на цыхре сафсем не проблема.

стоит ли его иметь в своем арсенале?

Уже имеется Юпитер37. В целом нравится. но в режиме P камера выставляет маленькую выдержку, порядка 60-80, при этом получается смаз. Со штатива фотки улетные получаются. При ручном режиме выставляю выдержку порядка 1/200 фотки уже темные.
Вот и думаю не нарвусь ли я на очередную проблему и с этим объективом, что придется таскать с собой штатив

Цитата:

от: Nickolay79
...в режиме P... При ручном режиме...

Во, дайош! А почему не снимаете в режиме Av? Экспокоррекция -1 и фсёфпарятке.
Пентакон 50/1.8:



и только что выбежал на улицу и сделал под дождем снимок Юпитером-21М:



За резкость не отвечаю, может быть шевеленка, ветер у нас сильный, а по экспозиции - прямо из конвертора, безо всяких правок.

Довольно резкий, даже на открытой. Неплохой, на мой взгляд, портретник. Мне нравится больше Ю37а. Как уже сказали тут, имеет встроенную бленду. Не сказать что он слишком тяжелый и большой (есть объективы и поболее, те же 80-200, 75-300), но снимать с рук неудобно, особенно в потемках, когда выдержка меньше 1/200. Это, смоей точки зрения, главный его недостаток.

Слышал отзывы, что родной АИ Никкор 200/4 его много лучше.