Техника и приемы пейзажной фотографии

Я давно хотел создать тему где можно было бы обсудить некоторый технические и творческие приемы, которые можно применять при съемке пейзажей.

На фотофорумах много обсуждается о портретной съемке, о жанровой съемке, о репортажной съемке. А вот о пейзажной съемке говорят мало. Я уже давно хотел поднять данную тему, но не было, как говорится, критической массы для начала.

Такой критической массой послужила серия альбомов "AMATERAS", изданная японским фотографическим обществом, на которую я наткнулся недавно в местной городской библиотеке. В этих альбомах в сумме около 2 тысяч пейзажных фотографий, отобранных с японских фотоконкурсов.

Так вот, эта тема создана для того чтобы в ней
можно было поделится интересными техническими и творческими приемами, которые
можно использовать для съемки интересных пейзажных снимков.

Итак адрес моей статьи...
Некоторые приемы в пейзажной фотографии

Если что понравилось или заинтересовало - приглашаю к обсуждению.

Прошу и других принять участие в данной теме рассказав об интересных приемах в пейзажной фотографии, с которыми они встречались, желательно с примерами.

С интересом прочитал.
Жду продолжения.

Интересная статья.
По поводу солнца и закатов, - мне кажется солнце в чистом виде несовсем интересное, из первых штук 6и кадров меня зацепил лишь один, а вот использование солнца как заднейподсветки для сьемки силуэтов - это технически красивый прием.

Что же касательно длинных выдержек на солнце - тема конечно интересная, я сам об этом задумывался увидев про существование сверхплотных фильтров - но у нас видимо мало применимая из-за отсутствия оных или ихней дороговизны.

Что же касательно мультиэкспозиции с солнцем\луной - то прием достаточно распространенный, но нечасто используемый из-за своей предсказуемости, а для художественности нужно еще и четко представлять увеличение солнца(луны) в кадре чтобы смотрелось все естественно а невызывало мультяшность.

У меня был небольшой опыт, вот мой пример:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=69203&u_id=11396&sort=t

Андрей, прочитал и посмотрел с огромным интересом, спасибо. О некоторых приемах даже и не догадывался. Рад что у тебя нашлось время все это поднять.

Действительно очень интересно! Спасибо!

Статья дельная и интересная.
Небольшой комментарий по поводу солнца и супертелевиков - абсолютно согласен, что для наилучшего эффекта в кадре обязательно должен присутствовать какой-то объект на переднем плане.
Пример:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=7917 (600 мм) есть вариант без лодки - смотрится куда хуже
или
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=46778 (600 мм х2) не очень качественный скан и обработка, но имхо технически не сильно хуже того, что снято японским коллегой на 2000 :)
Ну и http://club.foto.ru/gallery/?work_id=90918 - до кучи :)
Снимайте закаты супертелевиками!

Изумительная статья и изумительные фото!

Но все же не удержусь от замечания:
[quote:150d5089b7]Храм на фоне восхода - Pentax MZ-5, 500 mm, F11, auto, Reala.
Идея просто замечательная. Место тоже изумительное Я думаю, чтобы такое снять требуется неплохое знание астрономии и большая удача, что такое фото - случайность просто не верится. Надо расчитать когда и по какому азимуту будет восход, сделать поправку на высоту храма, заранее занять позицию, а дальше просто ждать.[/quote:150d5089b7]
Да не нужно здесь ничего рассчитывать.
Человек мог, например, за день до этого (или за несколько дней) обратить внимание, что Солнце красиво перекрывает храм, потом у него родилась идея. А дальше все просто - придти на то же место в то же время, или чуть-чуть попозже (пораньше), чтобы скомпенсировать изменение положения Солнца.
Я сам лично каждый день наблюдаю закат у себя из окна и очень часто предугадывал, в каком месте оно зайдет за горизонт.
P.S. Но снимок этот меня тоже просто восхитил!

[quote:5c1a1d9721="3MeeBuK"]Человек мог, например, за день до этого (или за несколько дней) обратить внимание, что Солнце красиво перекрывает храм, потом у него родилась идея. А дальше все просто - придти на то же место в то же время, или чуть-чуть попозже (пораньше), чтобы скомпенсировать изменение положения Солнца.
[/quote:5c1a1d9721]

Ну все это могло и спонтанно решится в один день:))
Просто солнце уже достаточно высоко висит над горизонтом и по первому появлению уже можно было предугадать где оно будет подниматся, а за 30-40 минут можно и перебазироватся.

Сам был в такой ситуации когда ждал рассвета. http://club.foto.ru/gallery/?work_id=81644&u_id=11396&sort=t
когда увидел где всходит солнце, сделал пару кадров, потом схватил штатив и побежал ловить его в скале, а это было в 100-150метрах от моей предидущей стоянки:))

[quote:2b7cf5bec7="Любопытный"]Андрей, спасибо за статью. С интересом прочитал про технические аспекты пейзажной фотографии.
Одна только беда - фотографии не понравились, за исключением лунного пейзажа.
Мне кажется хороший пейзаж должен быть естественным.
А все эти треугольные солнца во весь кадр, пунктирные дорожки при мультиэкспозиции...
Эффектные интересные картинки? Может быть. Хорошие пейзажи? Однозначно нет.[/quote:2b7cf5bec7]

Как говорится "на вкус, на цвет....".
Хочу добавить, что по крайней мере одна приведенная фотография - затмение Солнца в Малазии - завоевала гранпри на одном из конкурсов.

Что естественно? Человек, застывший в позе на портрете естественен? Это у него действительно глубокое выражение лица, или это маска? Естественны ли люди на жанровой фотографии, которые немного размазались от длинной выдержки? Ведь они в жизни не такие.
Естественен ли водопад на снимке, вода которого благодаря секундной выдержке стала шелковой вуалью? Естественен ли пейзаж, снятый инфракрасной пленкой?

Здесь можно долго дискутировать. Что естественно, а что нет.
Как говорится -- фотография это "светопись" --- а значит рисовать светом можно как душе угодно.

Одной из причин написания этой статьи - показать что и к съемке пейзажей можно подойти творчески. А не просто регистрировать действительность....

[quote:4d7152dafa="3MeeBuK"]
Да не нужно здесь ничего рассчитывать.
Человек мог, например, за день до этого (или за несколько дней) обратить внимание, что Солнце красиво перекрывает храм, потом у него родилась идея. А дальше все просто - придти на то же место в то же время, или чуть-чуть попозже (пораньше), чтобы скомпенсировать изменение положения Солнца.
Я сам лично каждый день наблюдаю закат у себя из окна и очень часто предугадывал, в каком месте оно зайдет за горизонт.
P.S. Но снимок этот меня тоже просто восхитил![/quote:4d7152dafa]

У меня дома лежит старый японский фотокаталог - так там есть специальный инструмент, используя который вместе с картой можно определить азимут восхода и заката Солнца в конкретной точке. Или же - решить обратную задачу - где надо быть чтобы Солнце взошло над конкретным объектом ландшафта.

Я брал в библиотеке фотоальбом "Япония в 1000 фотографий".
Там была очень хорошая подборка как профессиональных так и любительских фото, характеризующую Японию с разных сторон.
Но отсканировать я их не могу :) физически и времени нет (сейчас просто передых небольшой)

А так вот что дал мне поиск по Гуглу

http://gallery.japanreference.com/index.php

http://www.thejapanfaq.com/pics.html :)

http://photojapan.com/index.htm/

....

[quote:21d3100eee="Andrey Loukianov"][quote:21d3100eee="3MeeBuK"]
Да не нужно здесь ничего рассчитывать.
Человек мог, например, за день до этого (или за несколько дней) обратить внимание, что Солнце красиво перекрывает храм, потом у него родилась идея. А дальше все просто - придти на то же место в то же время, или чуть-чуть попозже (пораньше), чтобы скомпенсировать изменение положения Солнца.
Я сам лично каждый день наблюдаю закат у себя из окна и очень часто предугадывал, в каком месте оно зайдет за горизонт.
P.S. Но снимок этот меня тоже просто восхитил![/quote:21d3100eee]

У меня дома лежит старый японский фотокаталог - так там есть специальный инструмент, используя который вместе с картой можно определить азимут восхода и заката Солнца в конкретной точке. Или же - решить обратную задачу - где надо быть чтобы Солнце взошло над конкретным объектом ландшафта.[/quote:21d3100eee]
А у меня программа есть, которая рассчитывает азимут восхода и захода Солнца и Луны в любой точки земли, а также начало и конец сумерек, учитывая также выстоу объекта над горизонтом.
Вещь тоже полезная, однако для этих целей ИМХО, можно и без этого. :)))

Выложил вторую, последнюю часть своей статьи.

Некоторые приемы в пейзажной фотографии - часть 2

[quote:2bd2a4184d="Andrey Loukianov"]Выложил вторую, последнюю часть своей статьи.

Некоторые приемы в пейзажной фотографии - часть 2[/quote:2bd2a4184d]
Спасибо, очень занятные статьи.

[quote:518eb6d437="Andrey Loukianov"][/quote:518eb6d437]

Спасибо. Очень интересные кадры и идеи.

Очень понравилось.
Особенно рекомендую спорщикам Canon vs Nikon vs .....

Спасибо за внимание. А может у кого есть еще что добавить к этой теме?

:) меня некоторые фотографии почти подбили купить этот ND400 фильтр - да и стоит он тут не так дорого около 22 зеленых. Может и возьму себе по отъезду отсюда. В городе можно с ним "безлюдные" (почти) улицы снимать...

Мне вообще-то хотелось чтобы кто-то еще каких-нибудь интересных примерчиков подкинул....

Андрей, спасибо огромное!

Андрей, спасибо Вам за эту работу. Вторая часть показалась интереснее, наверное просто приведенные там приемы мне ближе. И просто приятно, что не все здесь занимаются перманентным определением крутизны бренда и пр.