Техника и обработка.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Техника и обработка.
Добрый вечер! Вопросы к многоуважаемым знакотокам этого форума, в частности, очень интересует мнение Mr.Hankey и Цыха - благодаря их постам учусь и открываю для себя новое. Обработку фотографий я только изучаю и уже наметила то, что надо в этом плане прочитать-изучить, но, как у любого начинающего фотографа, появляются в копилке работы, на которые хочется равняться. Вот одни из них, а вопросы такие: 1.какой объектив здесь используется(предположу, что это 85 1.2 L кэноновский) 2. каким образом обработаны фото. Замечу, что фото этого автора выполнены все в одном стиле - матовые лица детей и очень выразительные, с бликами глаза. Я учусь сейчас определять, что делалось с кадром, чтобы получилась определенная картинка, поэтому, исходя из своих профанских знаний, скажу, что на фотографиях уменьшалась яркость, а тонирование теней делалось синим.Но вот эти блики в глазах при съемках на пленере - это отражатель? А матовые лица - как этого можно достичь? Подобное делается в фотошопе? И права ли я про яркость и тонирование?Буду очень признательна за все ответы!
Re[Miucha]:
Заниматься гаданием - занятие бесцельное! И камеры могут быть разные, да и на различной оптике можно получить такие снимки. Способов цветокоррекции масса (да и не угадаете в какой проге это сделано...) Блики в глазах - отражатель на вспышке.
Так-что лучше берите собственные фото и учитесь их обрабатывать в ФШ.
Так-что лучше берите собственные фото и учитесь их обрабатывать в ФШ.
Re[Miucha]:
ИМХО лица обработаны с clarity(пользуюсь Лайтрумом, так что термины оттуда. По идее это микроконтраст/детализация) загнаным в минус. Это делает кожу более гладкой и однотонной, скрывая мелкие детали.
Re[Miucha]:
А EXIF глянуть не судьба?
Последнее снято на Nikon D700 _ Nikkor 85/1.4
Последнее снято на Nikon D700 _ Nikkor 85/1.4
Re[Miucha]:
от:Miucha
Добрый вечер! Вопросы к многоуважаемым знакотокам этого форума, в частности, очень интересует мнение Mr.Hankey и Цыха - благодаря их постам учусь и открываю для себя новое. Обработку фотографий я только изучаю и уже наметила то, что надо в этом плане прочитать-изучить, но, как у любого начинающего фотографа, появляются в копилке работы, на которые хочется равняться. Вот одни из них, а вопросы такие: 1.какой объектив здесь используется(предположу, что это 85 1.2 L кэноновский) 2. каким образом обработаны фото. Замечу, что фото этого автора выполнены все в одном стиле - матовые лица детей и очень выразительные, с бликами глаза. Я учусь сейчас определять, что делалось с кадром, чтобы получилась определенная картинка, поэтому, исходя из своих профанских знаний, скажу, что на фотографиях уменьшалась яркость, а тонирование теней делалось синим.Но вот эти блики в глазах при съемках на пленере - это отражатель? А матовые лица - как этого можно достичь? Подобное делается в фотошопе? И права ли я про яркость и тонирование?Буду очень признательна за все ответы!Подробнее
На мой взгляд, вы не с той стороны подходите. "Я учусь определять..."
Чтобы это делать, нужно иметь что-то для сравнения. Допустим, вам нужно определить растение - значит нужен атлас растений.
Чтобы понять, как сделано - нужно иметь запас навыков по обработке. Знать, какой прием что дает. А уж если вы хотите понять, как сделан с 10 разных фото, то просто огромный запас. Потому что обработки можно делать сильно по-разному (хотя конечный результат м.быть похожим).
Вы бы для начала показали свое фото без обработки и после вашей обработки - было бы хотя бы приблизительно понятно, на каком уровне и о чем с вами можно/нужно разговаривать...
Re[Miucha]:
от:Miucha
Добрый вечер! Вопросы к многоуважаемым знакотокам этого форума, в частности, очень интересует мнение Mr.Hankey и Цыха - благодаря их постам учусь и открываю для себя новое. Обработку фотографий я только изучаю и уже наметила то, что надо в этом плане прочитать-изучить, но, как у любого начинающего фотографа, появляются в копилке работы, на которые хочется равняться. Вот одни из них, а вопросы такие: 1.какой объектив здесь используется(предположу, что это 85 1.2 L кэноновский) 2. каким образом обработаны фото. Замечу, что фото этого автора выполнены все в одном стиле - матовые лица детей и очень выразительные, с бликами глаза. Я учусь сейчас определять, что делалось с кадром, чтобы получилась определенная картинка, поэтому, исходя из своих профанских знаний, скажу, что на фотографиях уменьшалась яркость, а тонирование теней делалось синим.Но вот эти блики в глазах при съемках на пленере - это отражатель? А матовые лица - как этого можно достичь? Подобное делается в фотошопе? И права ли я про яркость и тонирование?Буду очень признательна за все ответы!Подробнее
Добрый вечер!
Обработка фотографий сделана под кросс-процессинг, либо кривыми(curves), либо Color Balance.
Далее по лицам детей проехались плагинами Imagenomic Portraiture и Shine off, сделав моськи пластиковыми.
Глаза кажутся выразительными, т.к. на паре кадров лицо либо высветлили вспышкй, либо отражателем - от этого блики, а далее вкатили резкости так, чтобы глаза заблестели.
Снято Вам уже сказали, на никон д700+85 1.4
Re[Mirk]:
глаза еще проще - клярити 100, экспожур + 0.5 по маске на глазам, заблестят, и дополнительно протыкать кистью с + експожур в местах где был блик для выразительности. общяя идея снижена насыщенность, приподнята точка белого, сейчас поищу фотку ребенка, сделаю похоже
Re[netzgiest]:
попиксельным сравнением не занимался, да и свет другой, но общая концепция такова. это кроп с фотографии, красный рукав оставил(чтобы было понятно что с цветом) делал под 2 снимок, девучшка в красных штанах
зы. монитор не калиброван, я на работе, совсем простой сасунг е2320
настройки сохранил в пресет, можете использовать как заготовку
