Технические проблемы 5D MkII - обсуждаем здесь

Создаю топик с тем, чтобы и в дальнейшем обсуждать разные техн. траблы камеры.

ДОБАВЛЕНО:

ПРОБЛЕМА ЧЕРНЫХ ТОЧЕК (Black dots issue).

Состоит в том, что справа от точечных источников света, где цвет становится 255-255-255, появляются черные области (точки или вытянутые полоски), похожие на черный ореол от перешарпа. Проблема свойственна для фото и для видео.

Грубо говоря, можно считать, что проблема на 99% решена прошивкой 1.07:



Такое ощущение, что черные точки они все-таки как-то маскируют, потому что круглые источники остаются как бы немного вытянутыми вправо, что теперь на месте черных точек - это можно будет установить только декомпилировав прошивку и найдя алгоритм.

На dpreviews большое обсуждение этого http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30616275

ДОБАВЛЕНО:

По этой ссылке можно отыскать русскую инструкцию-мануал к Canon 5D MkII (и к другим камерам тоже).

http://www.cqham.ru/upload/

Обзор Кена Роквелла:

http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii.htm

Еще один краткий обзор:

http://rolandlim.wordpress.com/2008/12/23/canon-eos-5d-mark-ii-review/

Превью на dpreview:

http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

Там представлена информация о съемочных режимах, в т.ч. и авто-ИСО, о котором было уже два вопроса.

Пожалуйста, ознакомьтесь, прежде чем задавать вопросы, на которые есть однозначные ответы в мануале и обзорах :)


ДОБАВЛЕНО:

ПРОБЛЕМА С ДЕРГАЮЩИМСЯ ВИДЕО

еще один нюанс работы видео на пятаке: если объектив не мануальный, и камера сама управляет диафрагмой, то при смене освещенности, в те моменты, когда диафрагма меняется (слышен ее шелест), видео дергается.
Проверить легко - снимаем стол со включенной лампой, потом лампу выключаем, в момент смены диафрагмы происходит замирание картинки на какой-то момент.

И вот что обнаруживаем в ответ на вопрос о дергании видео при смене диафрагмы:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=30768363

Похоже, что эта проблема у ВСЕХ КАМЕР и на данный момент является неустранимым дефектом.

Выход один - делать AE-lock при съемки и или пользоваться мануальной оптикой.

У меня точек не было и со старой прошивкой. Новую не ставил, ибо - на хрен она мне сдалась, если нечего лечить.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Создаю топик с тем, чтобы и в дальнейшем обсуждать разные техн. траблы камеры.

А можно только про проблемы? И только про технические? (Ну, если что, потрите).

Я вот хотел поделиться таким опытом. Если ставить авто ISO, то получается вот что. Проще на примере. Объектив 50/1,8. В режиме Av камера ставит выдержку 1/40 с и даже длиннее, а в режиме Tv открывает диафраму на полную. При этом держит ISO где-нибудь 400, хотя я предпочел бы задрать ISO, но получить большую глубину резкости и избежать смаза из-за длинной выдержки.

Частично эту проблему решить можно, прикрутив неавтофокусный объектив (в моем случае Zeiss Planar 50/1.7). Ставим камеру в режим Tv. Ставим желаемую выдержку. На объективе выставляем желаемую диафрагму. Ставим Auto ISO. Вуаля! Камера обеспечивает нужную экспозицию, регулируя только ISO, а диафрагму и время выдержки фиксируем мы.

Цитата:

от:Criminally Insane
А можно только про проблемы? И только про технические? (Ну, если что, потрите).

Я вот хотел поделиться таким опытом. Если ставить авто ISO, то получается вот что. Проще на примере. Объектив 50/1,8. В режиме Av камера ставит выдержку 1/40 с и даже длиннее, а в режиме Tv открывает диафраму на полную. При этом держит ISO где-нибудь 400, хотя я предпочел бы задрать ISO, но получить большую глубину резкости и избежать смаза из-за длинной выдержки.

Частично эту проблему решить можно, прикрутив неавтофокусный объектив (в моем случае Zeiss Planar 50/1.7). Ставим камеру в режим Tv. Ставим желаемую выдержку. На объективе выставляем желаемую диафрагму. Ставим Auto ISO. Вуаля! Камера обеспечивает нужную экспозицию, регулируя только ISO, а диафрагму и время выдержки фиксируем мы.

Подробнее

Пока ничего не могу ответить, кроме того что режиму Auto ISO, судя по отдельным отзывам, все еще далеко до совершенства.
Свое мнение смогу высказать только тогда, когда камера наконец ко мне приедет :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Остались ли точки в видео?

Я могу судить только по трём видео-файлам, выложенным Лео-Москва. Несмотря на то, что съёмки ночные, там "чёрных точек" я не увидел. А раньше на его камере они были, хоть и в других условиях. Конечно, статистика никакая(

Цитата:

от:l0adr
Я могу судить только по трём видео-файлам, выложенным Лео-Москва. Несмотря на то, что съёмки ночные, там "чёрных точек" я не увидел. А раньше на его камере они были, хоть и в других условиях. Конечно, статистика никакая(

Подробнее

А чё нужно (было) сделать, чтобы их получить?

Все очень просто, я к примеру поймал их на елочке
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=206288#post206288

Цитата:

от: Денис Ф
Все очень просто, я к примеру поймал их на елочке
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=206288#post206288

Можно вас попросить сделать прямые ссылочки на сами изображения, а то не у всех есть регистрация на viewfinder.

Благодарю!

Попутно вопрос:
Если у нас не точка, а длинная узкая светящаяся щель или неоновая вывеска, то черная кайма справа будет по всей длине объекта?

По поводу авто ISO хочу спросить как оно устроенно,
можно ли там выставлять верхний придел выше которого камера не скаканёт?

Цитата:

от: NASA
По поводу авто ISO хочу спросить как оно устроенно,
можно ли там выставлять верхний придел выше которого камера не скаканёт?

Пожалуйста, для начала ознакомьтесь с русским мануалом к камере, а в особенности с обзором Кена Роквелла и другими ссылками, вынесенными в шапку. Там есть информация про Авто ИСО.

Если кратко, то:

"The 5D Mark probably has the best auto ISO on any Canon DSLR made so far with the widest range of ISO. When set on auto ISO, the 5D Mark II will set the ISO automatically between ISO 100 to 3200. It will raise and lower ISO according to lens mounted and ambient light level. When using auto ISO in aperture priority mode, the camera will raise ISO to maintain shutter speed fast enough for hand holding."

И все же прошу выносить на обсуждение лишь проблемы, баги, недостатки, благо просто обсуждений техн. характеристик и режимов работы на форуме полно.

из явных серьезных огрехов вижу одно.
не работающее автоисо в режиме М.
жесть просто. я так привык использовать автоисо в М режиме на других системах. а тут такая засада.
ну и как выше правильно заметили. полная засада с выставлением нижнего и верхнего порога исо. его просто нет!!!
может в прошивках следующих поправят.

ну а из мелочей. слабоваты функциональные возможности тушки опять же только в сравнении с другими системами. а если кто окромя канона ничего не видел то будет супер. )))
ну и не очень удобное управление и настройки лайв вью. ну эт тоже мелочи.

а так в принципе все пока нормуль.

С авто исо и на АВ фича - коротковата выдержка... если с рук и снимешь, то малейшее движение переходит в смаз :(

Цитата:

от: 2olg
С авто исо и на АВ фича - коротковата выдержка... если с рук и снимешь, то малейшее движение переходит в смаз :(

А можно подробней. И, наверно, речь о ДЛИННОВАТОЙ ? выдержке. Лично у Вас с какой смаз идёт? ( я серьёзно, тоже мучает)

Я так понял что Пятак настроен так чтобы выставлять как можно меньшее ISO в автоматическом режиме для более качественной картинки конечно же, но от этого аппарат страдает длинными выдержками, что может дать смаз.

Так что триммер в руках с похмелья может оказаться роковым

А так только что два часа в Инете фото разглядывал и сравнивал фотки с Пятака и Никона D700 всё таки разница ощутимая, хоть с фиксов хоть с зумов, ну не дотягивает Никон до Пятока и всё тут, всё ИМХО конечно.

В связи с этим у меня вопрос к Ктулху Фхтагну извиняюсь за офтоп, я в каком то топике читал что вы если бы выбирали систему с нуля то взяли бы Никон D3, у меня вопрос почему? Интересно именно по картинке узнать, не по удобству.

[quot]А так только что два часа в Инете фото разглядывал и сравнивал фотки с Пятака и Никона D700 всё таки разница ощутимая, хоть с фиксов хоть с зумов, ну не дотягивает Никон до Пятока и всё тут, всё ИМХО конечно.

В связи с этим у меня вопрос к Ктулху Фхтагну извиняюсь за офтоп, я в каком то топике читал что вы если бы выбирали систему с нуля то взяли бы Никон D3, у меня вопрос почему? Интересно именно по картинке узнать, не по уВ
Офтоп почищу позже весь, когда модераторы включат в теме режим модерирования :)[/quot]

D3 выбрал бы как самую лучшую универсальную камеру. 12мгпкс достаточно, цвет очень нравится, прекрасные высокие ИСО, отличный автофокус и скорострельность, пылевлагозащита и 14-24 :)
По совокупности показателей так получается, что в этом ценовом и качественном диапазоне Никон выигрывает за счет D3.

Но закроем холиварную флудильню!

Ребята а у кого нибудь начала скрипеть крышка для карты ?
А то что то у меня поскрипывает после непродолжительного использования, когда правой рукой посильнее камеру зажимаешь

Цитата:

от: pekerbo
Ребята а у кого нибудь начала скрипеть крышка для карты ?
А то что то у меня поскрипывает после непродолжительного использования, когда правой рукой посильнее камеру зажимаешь

В одном из наших обзоров об этом писали. Что скрипит.
У старого пятака не замечал :)

Скрипеть она будет недолго, потом притрется и перестанет.

Цитата:

от: pekerbo
Ребята а у кого нибудь начала скрипеть крышка для карты ?

Было. Посмотри здесь:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/313041,248#p3765430

крышка не то что скрипит она болтается.
как только взял в руки впервый раз. сразу стало противно держать. держиш а под рукой крышка болтается поскрипывая. отвратительного качества крышку сделали.