Театральная съемка,что выбрать?

Цитата:

от: f1rst
тогда и не парьтесь, берите D4S

я бы взял,но думается мне 16 мп маловато будет,плюс иногда кропить люблю)

Цитата:

от: атамян
я бы взял,но думается мне 16 мп маловато будет,плюс иногда кропить люблю)

не мало

просто сейчас есть возможность соскачить на Canon, а у него новинки только впереди,d800 для студии оставлю)

Кенон 5д М3 или Кенон 6д (если денег мало :) ), и там и там есть режим "тихой съемки" и высокие рабочие ИСО. Про Никон ничего не скажу, не знаю, увы :( . Объективы понадобятся: 70-200/2.8 , лучше со стабом, и Тамрон 24-70/2.8 (единственный в своем классе со стабилизатором :!: ). Телевик для съемки из партера, 24-70 для вероятных съемок за кулисами и общих планов из партера. Также обязательно иметь штатив или монопод. Вспышка понадобится крайне редко, но иметь желательно! И к ней светло-желтый конверсирующий фильтр, для перевода цвета "дневного" в "лампы накаливания". Поясняю: часто в театре (в старых, не реконструированных) стоят осветители с "ламповым" спектром. Вспышка дает "дневной" свет. Закрываете окно вспышки фильтром, свет вспышки становится "ламповым", на аппарате баланс света "лампы накаливания" и сзади, что не осветила вспышка, все не будет грязно-желтым! Это если в театре старые светильники и есть возможность снимать со вспышкой. Кстати, на Никоновской sb-800 в комплете такой фильтр был (у Кенонов нет)!

Цитата:

от: атамян
я бы взял,но думается мне 16 мп маловато будет,плюс иногда кропить люблю)

Если есть возможность попробовать - пробуйте и принимайте решение.

остановлюсь наверное на марке 3 с объективом 70-200 поищу бу.позже на 1dx поменяю)

Цитата:

от: атамян
в шуме затвора думаю главная проблема)))имеется d800 так у него хлопки зеркала очень слышны

У меня опыт небольшой, но все же имеется. Заранее согласовал разрешение на съёмку, но разрешили снимать только с условием, что не будет шума и без вспышки. Использовал кроп Canon 60D в режиме LiveView, в этом режиме затвор вообще не задействован. Объектив Canon 70-200 2.8L USM без стаба и монопод, так как нормальный штатив было просто некуда поставить. Брака получилось очень много, но пара десятков кадров действительно стоили всех усилий.

Это мой любимый кадр с того концерта. Съемка велась практически в полной темноте, поэтому ISO 6400, выдержка 1/50, на открытой и с ручной фокусировкой.

кэнон 5д3, +еф 70-200/2.8л ис
что думать то?

Canon 5dm2 или 6D + EF 70-200 2.8 первый без стаба. Результат будет такой же, но цена вдвое ниже, если не втрое.

Цитата:

от: kyerdna
Canon 5dm2 или 6D + EF 70-200 2.8 первый без стаба. Результат будет такой же, но цена вдвое ниже, если не втрое.

в театре нужен хороший аф

Не факт, тем более многозонный АФ. Снимать все равно придётся на прикрытых, ибо боке для такой съемки не комильфо, а навестись заранее на нужную дистанцию в МФ вообще не проблема, ведь все объекты перемещаются в заведомо ограниченном пространстве.

В моих условиях, которые я описывал выше, АФ был просто бесполезен. Пока я это не понял, гнал сплошной брак.

Приведу свой пример 1986 года в Большом зале московской консерватории, снято на Юпитер-37. Зачем тут АФ?

Автору темы. Как я понял, большинство участников обсуждения больше теоретики, включая и меня. Как бы я поступил на вашем месте - прежде, чем что-либо выбирать и приобретать, взял бы на прокат самый минимальный набор техники, к примеру 6D + 70-200 f/4 без стаба, и поснимал бы пару-тойку концертов. Возможно, большинство опасений уйдут сами собой (тот же АФ или необходимость светосильной оптики), зато обнаружатся другие важные моменты (подбор минимального ISO). По-моему, это самый правильный путь к достижению нужного результата при минимальных затратах.

Вы правы,но к сожалению у нас проката нет(вот и приходится советоваться)

Вот тут на помощь приходят друзья :-) А вообще, мне кажется, для такой съемки есть всего три решающих фактора: камера должна устраивать по шумам на определенных опытным путём ISO и иметь бесшумный режим, оптику необходимо подобрать под требуемые фокусные расстояния для нужных точек съемки и ракурсов. Все остальное - только лишнее вливание денег.

Вот вы говорите, надо дождаться наовинок. А как люди снимали 10 и 30 лет назад, и ведь как снимали! Наверняка в этом деле основным является опыт. В идеале, надо найти возможность вживую пообщаться с такими людьми. А мы, мы вам конечно тут насоветуем 1DX и D3, и все дела ;)

Цитата:

от: kyerdna

Приведу свой пример 1986 года в Большом зале московской консерватории, снято на Юпитер-37. Зачем тут АФ?

театр это не только статика, всякий балет или динамичные оперные постановки - АФ нужен


8V8A3819 by Max Vasiliev, on Flickr


8V8A8951 by Max Vasiliev, on Flickr

Вторая хорошая! Такую без АФ точно будет трудно снять. Без опыта. С опытом можно. Кстати, здесь достаточно АФ по центральной точке. Многозонный АФ 5dm3 не требуется.

к сожалению грохнул прошлогоднюю папку с рабочими фотками, так бы показал примеры, где без следящего не обойтись. Не всегда он нужен, это да. Но чаще всего без отличного АФ не обойтись :)

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Есть некоторый опыт таких съемок как свой так и чужой. Определитесь откуда снимать будете-сразу у сцены и будет ли мешать оркестровая яма. Или с балкона на телевик. Исходя из этого выбирайте оптику. Снимать лучше всего FF камерами с высокими рабочими ИСо. С кропом, даже очень хорошим, качества всегда будет не хватать.Категорически не советую пользоваться вспышками, даже если Вы имеете на это разрешение. И даже не пытайтесь снимать балет беззеркалками,ничего не выйдет.Снимать советую на выдержках не длинее 1\250.

На 1\180-размазываются руки и ноги.

...

И большими сериями не лупите, флешки забьете быстро и в основном шлаком. А самое главное пропустите.

Подробнее

Снимал и балет в 2004 на мыльницу 2002 года 1.3мп, и на зеркалкe Кэнон 400D + 50 1.8 концерт года 2 назад.

1. Многое зависит от света, от постановщиков сцены, от артистов (как им мощный свет будет постоянно светить в глаза они этого не любят).

2. по Зеркалке - выход брака на ИСО 800-1600, и при опоре зеркалки на парапет + 50 1.8 - на 1/200сек - 90%
a) на 50мм смаз уже на 1/250, шевеленка на 1/400 (руки чуть размазаны)
б) не хватает исо1600, нужно 6400-12800
в) снимал на мануале, но при обычной сцене (темная) - нормально но смаз, а при вспышках света - надо в раза 4 выдержку уменьшать.
в2) АвтоЭкпозиция на начальных зеркалках никакая вообще.

3 - малая ГРИП и точность АФ на F/1.8-2.5

4. для лиц - цвета Кэнон однозначно (если нет желания сидеть в рав-конвертерах - сутками напролёт).


В балете пункт 2в, 2в2 -и исключен обычно.

ИМХО - нужен полный кадр с его высоким ИСО + резкими (по краю) последними объективами.

Цитата:

от: атамян
думаю насчет d4s,но смущает количество пикселей,после д800. Как думаете 16 мегапикселей хватит для банерной печати?

Банеры рассматривают с большого расстояния. Для баннерной печати с её 8п/дюйм хватит и 5 Мп.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

4. для лиц - цвета Кэнон однозначно (если нет желания сидеть в рав-конвертерах - сутками напролёт).

Если учитывать то, что театральный свет совершенно условный, то совет выглядит абсурдным. :(