Тарифные планы с дешевым входом и дорогим выходом

[УДАЛЕНО]

Я несказанно рад, что свадьбы снимал "для себя", по настроению, без привязки к понятию "сезон". Для меня уже невыносимо было снимать по 3 свадьбы в месяц, тк я отчетливо понимал, что нового не делаю ничего, желания у пар фотографироваться в общем то нет, я "нанят" для профанации, возни много, а деньги не такие уж большие в среднем 10 000 р.
Для меня отчетливо ясно, что свадебный бизнес-не моё, мне не поднятся никогда до топового сегмента и иной категории платежеспособности "моих" клиентов. Не подняться не потому, что я не могу или не хочу, просто отчетливо понимаю, что этим я заниматься не буду, у меня иная профессия и я стараюсь повышать квалификацию в ней.
Не рискую делать вложения в крайне сомнительный бизнес, а также убивать годы на обгон конкурентов тк ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ в моей деревне НЕТ рынка и спроса на свадебную съемку в силу ряда причин:
- тотального ухудшения качества жизни людей;
- отказа от съемки как от ненужного элемента программы;
- потери платежеспособности населения;
- гостей с фотоаппаратами
В силу этого планов я не строю на новый сезон, старым не доволен-слишком много на себя взвалил (по количеству), нужно было меньше.
Ну конечно в меня полетят камни, но я бы скорее всего отказался от услуг стороннего фотографа или же довольствовался только загсовским, тк мне самому эти фото нужны для профанации, достать раз в 5 лет на годовщину свадьбы и показать дальним родственникам раз в год.
Считаю, что все ценники свыше 20 000 р полный развод, построенный на имени фотографа, понтов пары, самого главного "хочу так же" и еще главнее средств удовлетворить своё "хочу".

Цитата:

от:Ярослав Михайлин
Ключевые слова здесь "если захотят", но в Ульяновске, они почему-то не хотят, им надо попроще, и на результат им, в основной массе, наплевать. Но, в тоже время, за это лето было несколько случаев, когда молодожены заказывают топовый вариант, приезжаешь к ним домой и не понимаешь, зачем они меня заказали или, вообще, зачем они не пошли и просто расписались, т. к. денег в обычной жизни у них нет нифига, а для проведения свадьбы они берут кредит, наверное, в виде ипотеки :).

Другими словами, кто бы мог заплатить за фото - не платит, и ему оно не надо, а бедняки лезут из штанов, занимаю денег и т. п. и платят. Россия, одним словом...

Подробнее

Ну что тут непонятного?
Ну ооооочень видимо хотела замуж девушка.
Может в ларьке надоело торговать, может быть задолбало офисное людоедство.

А может просто жених из обеспеченной семьи подвернулся очень кстати - халява сэр!
:-)
Такие халявные перспективы. За то, за что нужно рубиться годами в офисах само тебе плывет в руки - бабло, тачки, дачки...
Ну как тут не выскочить замуж, даже если и в планах не было!
:-)

Ну в общем в итоге эта девушка оооооочень сильно всех напрягла и всех поставила на уши. Ну и типа ж надо чтобы было все как у больших. Платье в штуку баксов, лимузин длинный, кабак, гостей побольше.

Ну и конечно же фотограф!
Ну как без фотографа!?
:-)
Все ж должно быть запротоколировано. Шоб все видели. Шоб всем видно было как все было круто.

И сложно в этом винить девушку. Это ее праздник. Она его сильно хотела, и она его потом себе заказала.

По поводу идеи Константина...
Об чем собственно тема...
Оно конечно есть опасность что параллельно (причем возможно совершенно без предупреждения) будет снимать какой нибудь гость с зеркалкой.

И тогда есть конечно же опасность что этот гость на троечку отснимет протокольные вещи. А Вас наймут с прицелом отобрать у Вас пятьдесят (не больше) работ под рамочку. По цене сто рублей за штуку.

И вот тут конечно же можно влететь.
И будет Вам дешевый вход и затем выход с уходом в минуса.
:-)

Но идея мне все равно нравится.
Нравится своей честностью и прозрачностью для клиента. Но снимать надо уметь хорошо. Те кто халтурит с этой схемой вылетят в трубу. А то и вообще налетят на скандал.

Тем же фотографам кто снимает хорошо и уверен в своих силах надо просто определиться с ценником и ассортиментом предлагаемых услуг. А их должно быть много. И они должны быть гибкими.

Но с другой стороны чтобы отсечь халяву надо сразу оговорить минимальную сумму заказа.

Я к примеру вывел что фотографу вообще не имеет смысла куда либо ехать на заказ стоимость которого менее пяти тысяч рублей. Потому что съемка - это по любому день. И обработка - это тоже по любому день. Как минимум. Поэтому за выезд не важно куда и неважно зачем - не менее пяти тыщ, и ни копейки меньше!

А за меньшие деньги даже и не дергаться даже если есть время и есть желание. Уж лучше для стоков поснимать что нибудь. Или просто пойти в парк поснимать белок и птичек. Поискать вдохновения. Будет больше пользы.
Нежели чем загонять себя непонятно зачем.

Вы спросите почему?
Да потому что за совсем маленькие деньги Вы обломитесь делать хорошо и по максимуму. А сделаете скорее всего по принципу - "а шо выхотели за эти деньги!?"

А это очень плохо - сознательно халтурить и делать плохо. Можно еще себе позволить отдать работу сделанную на троечку если не умеешь лучше. Можно схалтурить если большой объем и просто не вписываешься.

Но вот заранее никуда не спеша делать плохо - я считаю это не стоит делать никогда. Есть опасность привыкнуть и потом даже за хорошие деньги все равно делать плохо. Типа - "а мол народ все равно хавает!".
Ну в общем плохо это и неправильно!

Ну в общем если определиться с ценовой политикой, то думаю можно попробовать. Меня больше беспокоит техническая сторона дела. В смысле как организовать показ работ. Ведь имеет смысл обрабатывать только то что отобрано и заказано.

Но предварительно надо показать скажем всю тысячу (или пятьсот) того что ты отобрал с мероприятия сам. Но вот как это сделать - вот в чем вопрос!?
Слишком маленькие превьюшки не дадут представления о съемке в целом и о качестве работ в частности. Может создаться впечатление что ты наснимал гавна.

Можно выложить нормального размера превьюшки с копирайтами.
Но народ их себе качнет невзирая на копирайты и закажет только пятьдесят по сто рублей. Типа я потом копирайты сам как нибудь замажу.

Ехать к ним с ноутом самому?
Но отбор фото - это процесс долгий и интимный. Хотелось бы народ не торопить и за спиной не стоять. Сам терпеть ненавижу когда в магазине за мной ходит продавец и дышит в затылок.

Опять же даже если все же выкладывать превьюшки, то нужен механизм комфортного отбора и просмотра. Как то несерьезно заставлять человека ручками записывать номера файлов. Он обломится на пятом десятке и в результате это снизит количество заказанных фото.

Ну в общем как всегда случается с хорошеей идеей - все упирается в маркетинг. Результат на мой взгляд зависит от массы мелочей!
Но идея хорошая. И она должна понравится покупателю. Потому что все по честному.

Цитата:

от:wedmoscow


Опять же даже если все же выкладывать превьюшки, то нужен механизм комфортного отбора и просмотра. Как то несерьезно заставлять человека ручками записывать номера файлов. Он обломится на пятом десятке и в результате это снизит количество заказанных фото.

Подробнее

ИМХО самый простой вариант- можно использовать зашифрованный pdf с минимально приемлимым качеством фото. Плюс фото могут быть с ватермарками. Отмечать можно одной из прог, которые умеют вносить правки прямо на документ. Если не ошибаюсь, это нечто из семейства foxit pdf. Фото все пронумерованы. Клиенту нужно только поставить галочку на номере понравившейся фотографии.
Расшифровать такой pdf в теории можно, на практиве это еще надо уметь делать. Ну и полученные фото будут заведомо не принтабельного качества.

Введите в Яндексе "снять пароль с pdf" и все встанет на свои места.
По поводу копирайтов а никто не думал, что их можно интерпретировать как "подпись мастера" под нашим фото, вообще не ущемляя себя в просмотре?

Нет денег у населения оплачивать услуги свафотчиков, а за олигархов и состоятельных и промежь "профи" грызни хватает. И нечего придумывать как честно обмануть людей. Если денег нет, хоть золотом расшей карточки-не купят,а в кредит на свадьбу полезут только конченые идиоты.

грустные какие то у вас романсы.... и наверное их поют финансы.

ни одного положительного поста

Цитата:

от: ROMANSON
Введите в Яндексе "снять пароль с pdf" и все встанет на свои места.

могу предположить, что большинство из них работает брутфорсом. 256 битный сгенерированный пароль будет перебирать до конца жизни.
А вообще я не сторонник предложенного автором топика способа продавать услуги.

Цитата:

Нет денег у населения оплачивать услуги свафотчиков, а за олигархов и состоятельных и промежь "профи" грызни хватает. И нечего придумывать как честно обмануть людей. Если денег нет, хоть золотом расшей карточки-не купят,а в кредит на свадьбу полезут только конченые идиоты.

Подробнее

Что значит "честно обмануть людей"? Просто это один из возможных методов продаж. Платья покупают, букеты покупают, ресторан покупают, купят и фотографии. Осталось только найти этих самых, которые готовы в кредиты залезть и суметь им продать.

Под "честно обмануть" я подразумеваю продать свои услуги так, как выгодно это фотографу - суть темы такова.

Цитата:

от: Yadogka
грустные какие то у вас романсы.... и наверное их поют финансы.

ни одного положительного поста

Да не грустные посты, а реалии жизни, которые многих здесь не устраивают иначе "об чем речь".

Причем мои финансы и свадебная фотосъемка мне непонятно. Вы вообще овладели той информацией которую я изложил, прежде чем делать такие выводы? Я не занимаюсь свадебной фотосъемкой с целью заработка этим, тк имею возможность зарабатывать в разы больше любого фотографа г. Москва, снимающего за 20 000 р и я прикладываю усилия к собственному развитию в области своей профессиональной деятельности.Это для справки если.
Свадьбы, которые я снимал были свадьбами "на интерес", я делал это тогда, когда хотел и в своё удовольствие, да, были мысли начать "бизнес", но проанализировав необходимые вложения в это, покупательскую способность своего города и наличие конкуренции я решил оставить съемку в качестве хобби.
Так что за меня не переживайте :D ,лучше подумайте об очередном голодном сыне лейтенанта Шмидта-современном фотографе.

Цитата:

от:ROMANSON
Да не грустные посты, а реалии жизни, которые многих здесь не устраивают иначе "об чем речь".

Причем мои финансы и свадебная фотосъемка мне непонятно. Вы вообще овладели той информацией которую я изложил, прежде чем ...

Подробнее

Часто важно овладеть собой

Цитата:

от: ROMANSON
Под "честно обмануть" я подразумеваю продать свои услуги так, как выгодно это фотографу - суть темы такова.

А я и не должен продавать свои услуги так, как это выгодно заказчику. Заказчику всегда выгодно получше и подешевле, а фотографу чтоб купили его умение подороже. Прямой конфликт интересов. Как продать и при этом продать подороже тут и говорим. А остались ли на рынке те, кто купит дешево или дорого, это уже отдельный разговор.

Цитата:

от:ROMANSON
Введите в Яндексе "снять пароль с pdf" и все встанет на свои места.
По поводу копирайтов а никто не думал, что их можно интерпретировать как "подпись мастера" под нашим фото, вообще не ущемляя себя в просмотре?

Нет денег у населения оплачивать услуги свафотчиков, а за олигархов и состоятельных и промежь "профи" грызни хватает. И нечего придумывать как честно обмануть людей. Если денег нет, хоть золотом расшей карточки-не купят,а в кредит на свадьбу полезут только конченые идиоты.

Подробнее

Сходите в выходные в Ашан. Или еще лучше куда нибудь в МЕГУ на Белую Дачу. И посетите там Ашан, Декатлон, ИКЕЮ, ОБИ и посмотрите на контингент. И постойте возле кассы посмотрите на средний чек и на содержимое тележек.

И олигархов и звезд эстрады и кино Вы там не встретите. И местный автобус развозящий покупателей от торгового центра до ближайшего метро всегда набит битком. Это я к тому что приезжает народ не на своих тачках. А возможно их у народа и нет.

Ну в общем есть деньги у народа.
Если еще сомневаетесь, то судите по себе. Вы ведь тоже тот же самый народ.

Народ заплатит деньги за хорошее фото и за хороший, яркий и жизнерадостный репортаж. Но надо так снимать чтобы обязательно были снимки которые можно поместить хоть на рекламу на всю стену дома, хоть на растяжку над Тверской.

Чтобы как минимум можно было смело брать с десяток снимков и печатать 60 на 40 и на стенку дома по всей квартире! И чтобы гости и знакомые увидев ахали и спрашивали на какие кинопробы все это было снято.

Но чтобы так снимать надо снимать постоянно. А если ты студент или манагер, и если ты не можешь себе позволить снимать КАЖДЫЙ ДЕНЬ, то откуда взяться умению?

Далее...
Не надо держать народ за лохов. Народ тоже всякие разные гламурные модные журналы покупает и листает. Народ видит всякие разные фото в каталогах типа ОТТО. И народ просекает когда видит повсеместно на сайтах свадебщиков посредственное свадебное говнофото.
И всякие жалкие пафосные постановочные потуги от которых блевать тянет.

Но потом народ все же приходит к мысли что все же хоть какое то фото со свадьбы нужно. И потом или приглашает знакомого с зеркалкой в качестве гостя. Пообещав ему что нибудь из того что ему нужно.

Или все же нанимают фотографа, но без особой надежды что он снимет что-то путное. Ну и платят ему соответственно, предварительно жестко ломая его цену вдвое. Прекрасно понимая что никуда он родимый не денется. Потому что только свистни! И набежит куча желающих.

Ну и что мы имеем?
А имеем мы то, что свадебная фотография стала уделом халтурщиков. И тех кто совмещает эту профессию с какой то другой профессией. Той, которая основная.

Потому что иметь профессию свадебщика как основную - это совершенно нереально. На эти деньги нельзя жить. Хотя наверное можно. Но только если у тебя все есть. Включая квартиру, аппаратуру, машину. И если кто-то оплачивет тебе все твои счета.
Ну тогда может быть как то еще можно худо бедно заниматься этим делом.

Как следствие из за основной работы нет времени на то чтобы поддерживать свой профуровень. На то чтобы качественно и хорошо обрабатывать съемки. Потому и общий уровень свадебщиков такой жалкий. Потому и заказчик не хочет платить.

[quot]А имеем мы то, что свадебная фотография стала уделом халтурщиков.[/quot]
Никто не отменял право клиента на выбор ,как никто не отменял продавца регулировать выбор клиента)))
Ну это как приходите Вы в один салон за рено 308 а уезжаете из салона на колеосе или на кашкае из другого салона...или посылаете оба нафиг и идете и покупаете себе сузуки гранд витара. :cannabis:

Цитата:

от: GUNIK
+100 И всё так и есть. Независимо от региона... :(

Еще как зависимо. Питера это все особенно не касается. Москву, уверен, тоже.

Да не сядут! Это конвеер тут: женятся-разводятся-снова женятся... нескончаемо + приток с просторов нашей родины постоянный столицы покорять... А там амбиции, деньги - всё вперемешку. И новые, новые поколения...

Вы знаете я вот в этом году обратил внимание на такую деталь. В этом году у меня не было ни одной свадьбы с известными или около них видоеоператорами нашего города. Хотя таких в прошлом году было множество.
Около 30 % свадеб были вообще без видеооператора. В разговоре с такими клиентами я выяснил, что они отказались от видео как раз в пользу фото. И это приятно))
У меня есть знакомый который занимался и фото и видео. На него по видео работало еще несколько человек, и в последних два года он практически полностью перешел на видео. Но в этом году жаловался, что на фото больше заказов, чем на видео. И к самим фото стали более требовательные.
По сабжу. В принципе может и сработает, по крайней мере можно в начале сезона предложить такой вариант в числе стандартных пакетов. И посмотреть, что на результат. По крайней мере когда я предлагаю изготовить недорогую, но качественную книгу на 24 страницы или фотокнигу на 10 разворотов такого же размера, но подороже, но туда включить только самые лучшие фото, обычно предпочитабт второй вариант. При чем он им обходиться как минимум в 3-4 раза дороже.
Вот по-этому я думаю, что может сработать.

Цитата:

от: kaa_dir

Около 30 % свадеб были вообще без видеооператора. В разговоре с такими клиентами я выяснил, что они отказались от видео как раз в пользу фото. И это приятно))

А вот это как раз не приятная, а грустная тенденция. Она свидетельствует о тенденции пар к экономии. Просто исключительно благодаря ТРАДИИЦЯМ под нож первыми попадает видеосъёмка как менее нужный (с точки зрения заказчика) элемент свадьбы.
И радоваться тут совершенно не чему. Следующим под сокращение расходов рискует попасть фотография (а на некоторых свадьбах и попадает).

Цитата:

от: GUNIK
+100 И всё так и есть. Независимо от региона... :(

На Москву это не распространяется).
Те, кто живут в них, имеют какое то смутное, СССР-овское представление о заработных платах (которые всюду одинаковые) и доходах народа за "мкадом".
С такими спорить бесполезно, чего я и не делаю собственно говоря. Столько, сколько они оставляют в Ашанах и Мегах в раз, в области получают за месяц тяжелого труда. Это две разных страны Россия и Москва, кто никогда не ездил туда работать, за лишние 10 000 р подыхая в электричках переполненных народом, замерзая на остановках в мороз -25 по 2 часа, вымокая до нитки и простаивая в пробках по 5 часов, а потом работая 12 за какие то 35 000, за которые москвич "не поедет дальше 2-х остановок по метро", НИКОГДА ЦЕНЫ ЭТИМ 10 000 р НЕ ПОЙМЕТ, и будет придумывать "как объяснить или заставить платить" за фото, ну хотя мб промежь Москвы это и сработает.