Tamron'ы 17-50 и 28-75

Доброго времени суток .... Сразу ссори, что не дождался пятницы )))
Итак, устал я бегать за людьми со стабами ( 50 f1.4 + 28 f1.8) ))) особенно весело фотать корпаративные матчи по футболу... получается, но не так как хотелось ( + кропать сложно, камера Canon 20D).
Значит есть деньги, и есть желание купить бюджетный зум.
Смотрю на два Тамрона, которые 17-50 2.8 и 28-75 тож 2.8...
Помощь в чем - прочитал все темы по ним, но так нужного и не нашел. Мне нужна скорость фокусировки + резкость.
Помогите люди добрые ))))
P.S. по фокусным чеснговоря оба подходят ...


+1 к тупотемам )))

17-50 - тормоз .... имеется такой на полке. Динамика не для него. ИМХО Может брак моего варианта объектива.

почему не получается?? нехватает фокусных?? не хватает скорости фокусировки ???
ни один из вами предложенных зумов не даст выигрыша.... скорости фокусировки очень плохая, а следящий вообще думаю никакой...

если нужно что-то подлиннее то можно на 100/2 посмотреть, будет побыстрее и порезче имеющихся..

а если только зум, то новый 15-85 неплох.....
может новые 18-50/2,8-4 и 17-70/2,8-4 от сигмы по скорости неплохи, так как идут с ультразвуковым мотором, а насчёт резкости незнаю...

Под Canon надо канонические (пусть б/у) 24-105 4 или 28-70 2.8...
И эта ступенька легче $, чем у Никонистофф ))

Если у вас есть деньги, то наверное лучше вам взять 15-85
Тамроны 17-50 и 28-75 тормоза, что на никоне, что на сапопе.
Для неторопливой съемки это не важно, но для футбола ....

А вообще для репортажа вам бы надо Д300 + 16-85.
У этого объектива стаб двухрежимный Normal/Active.

Ahilles, нет, скорости фокусировки - вполне хватает, если юзать AI Servo - так вооще блеск... У меня просто ниразу в жизни не было зума, акромя Кита, проф. фотографы, которые так или иначе присутствуют на матчах все с 70-200 2.8 который, заимствовал у них - блеск, шик, красота, скорость, удобство, но этож гадина под 60000 стоит ))) Зумом фоткать как ни крути удобнее (ИМХОтеп).
wats0n, менять своего старичка не хочу (((( да и объективы продавать жалко...
Ustoff, 24-105 темный , а 28-70 (лучший объектив под кэнон, по моему мнению) боюсь не потяну :( даж б.у меньше 30 не найти.

скорость фокусировки одинаковая. на кроп лучше17-50, он резче. больше я отличий не нашел.

55-250 вполне себе бюджетный зум.

Немного не понял, хотите спорт, соседи все 70-200, поэтому Вам нужен 28-75)))...
Утрирую, но попробуйте чтоли б/у 70-200 4 или Sigma 70-200 2.8 посмотреть.

я тоже за 70-200/4.. это ж всё таки спорт.. тыщ за 20 можно найти... как и 28-70 (не путайте с 24-70!!!), который является предшественником нынешнего 24-70....
сигма 70-200/2,8 тоже очень неплоха по скорости, но если вам не надо /2,8 то кэнон понадёжнее будет...

Цитата:

от: Ustoff
Немного не понял, хотите спорт, соседи все 70-200, поэтому Вам нужен 28-75)))...
Утрирую, но попробуйте чтоли б/у 70-200 4 или Sigma 70-200 2.8 посмотреть.

Не ну соседи есть соседи - куда мне до них ))) Они занимаются спорфото, я лишь изредка...
В общем по обоюдному мнению Тамроны в "Recycle bin" для спорт мероприятий. Ясно, вот так и сохранили мне деньги. Буду думать еще, хотя не думать а копить надо :o

Смотря какой спорт.
Тамрон 28-75 чуть шустрее, но 17-50 резче.
А вообще лучше 70-200/4L

Люди, а вы ведь правы - я про 70-200 f4 забыл !!!! Он же еще и со стабом ! Вот люблю я этот форум !!!
Спасибо, поехал в магазин !

Цитата:

от:gremik
Доброго времени суток .... Сразу ссори, что не дождался пятницы )))
Итак, устал я бегать за людьми со стабами ( 50 f1.4 + 28 f1.8) ))) особенно весело фотать корпаративные матчи по футболу... получается, но не так как хотелось ( + кропать сложно, камера Canon 20D).
Значит есть деньги, и есть желание купить бюджетный зум.
Смотрю на два Тамрона, которые 17-50 2.8 и 28-75 тож 2.8...
Помощь в чем - прочитал все темы по ним, но так нужного и не нашел. Мне нужна скорость фокусировки + резкость.
Помогите люди добрые ))))
P.S. по фокусным чеснговоря оба подходят ...


+1 к тупотемам )))

Подробнее

Freezer прислал тест Canon 30D + Tamron 17-50/2.8 (в самом началеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 ). В плане резкости ничего выдающегося.

Цитата:

от: gremik
Люди, а вы ведь правы - я про 70-200 f4 забыл !!!! Он же еще и со стабом ! Вот люблю я этот форум !!!
Спасибо, поехал в магазин !

70-200/4 Л есть две версии старая без стаба и новая со стабом ...
вы видимо посмотрели на ценег старой а ехать собралисЪ за новой

Нет, я 36 тыщ вполне тяну, за такой объектив - не жалко.

Цитата:

от: gremik
Люди, а вы ведь правы - я про 70-200 f4 забыл !!!! Он же еще и со стабом ! Вот люблю я этот форум !!!
Спасибо, поехал в магазин !

Главное, чтоб ушлые менагеры не всучили Вам в итоге ширикъ

Цитата:

от:Alexander-1
Freezer прислал тест Canon 30D + Tamron 17-50/2.8 (в самом началеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169 ). В плане резкости ничего выдающегося.

Подробнее

Эх, не повезло Freezer-у с экземпляром... Бывает.

ЗЫ. Какой объектив из "протестированных" можно однозначно рекомендовать для съемки линеек, таблиц и батареек, как выдающийся?

Цитата:

от: Ahilles

ни один из вами предложенных зумов не даст выигрыша.... скорости фокусировки очень плохая, а следящий вообще думаю никакой...

Со следящим у тамрона всё в порядке. Автофокус работает не со скоростью звука, но тоже вполне...