Кто нибудь помнит (знает) такую линзу:
TAMRON AF 28-300 F/3.5-6.3 LD(IF) Macro Lens NIKON (не XR) более старый образец.
Хотелось бы услышать отзывы от людей пользовавших эту линзу сNIKON ( у меня NIKON D70),хотя любой отзыв принемается с благодарностью...
И скольео она может стоить б.у.??
Tamron28-300 LD(IF)
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Tamron28-300 LD(IF)
Re: Tamron28-300 LD(IF)
Что совсем не кто??????
Re: Tamron28-300 LD(IF)
Ну может хоть кто то-что то?????
Re: Tamron28-300 LD(IF)
Кто-то продавал б\у и просил баксов 300.По вопросу качества картинки,то лучше самому попробовать,а то тут вам наговорят кучу "комплиментов" по поводу мегазуммов.
Re: Tamron28-300 LD(IF)
Посмотрел картинки (сжатые jpg) по-моему
Sigma 28-300 дает лучшую картинку. Может я ошибаюсь.
Sigma 28-300 дает лучшую картинку. Может я ошибаюсь.
Re: Tamron28-300 LD(IF)
у меня был 28-200, из предпоследней серии (по-моему super II macro), то есть типа того, про который вы спрашиваете, только 200.
что могу сказать... на пленке (ф80) он работал вполне приемлемо, можно даже сказать хорошо, даже казался мне довольно резким (для гиперзума).
а когда я поставил его на д70, то просто офигел. мыло. причем не просто заметное, а бросающееся в глаза! чем объясняется непонятно. я собрал все свои зумы (никкоры, сигмы и тамроны) и сделал серию тестов. этот 28-200 вышел хуже абсолютно всего, даже хуже старого пластмассового тамрона 28-80, который дал на удивление резкую картинку...
мне сложно представить, чтобы 300 мм оказался лучше 200 мм. а вообще из гиперзумов обратите внимание на сигму 18-200, которая в прошлом году по версии EISA приз получила...
что могу сказать... на пленке (ф80) он работал вполне приемлемо, можно даже сказать хорошо, даже казался мне довольно резким (для гиперзума).
а когда я поставил его на д70, то просто офигел. мыло. причем не просто заметное, а бросающееся в глаза! чем объясняется непонятно. я собрал все свои зумы (никкоры, сигмы и тамроны) и сделал серию тестов. этот 28-200 вышел хуже абсолютно всего, даже хуже старого пластмассового тамрона 28-80, который дал на удивление резкую картинку...
мне сложно представить, чтобы 300 мм оказался лучше 200 мм. а вообще из гиперзумов обратите внимание на сигму 18-200, которая в прошлом году по версии EISA приз получила...
