Tamron выпустил новый тревел-зум для м4/3

Цитата:

от:konstantin0007
Не совсем так. С установкой конвертера перед фронтальной линзой фокусное растояние самого обьектива остается прежним. Тут как бы работает две оптические системмы. Так например устроены некоторые зум-объективы с постоянной светосилой. Если же конвертер установлен за фронтальной линзой (между объективом и камерой) тогда они работают как одна оптическая систнмма и соответственно меняется фокусные и конечно светосила. На количество света может влиять только лишние оптические поверхности в внешнем телеконвертере. Легко убедится просто сравнив экспозицию установленную камерой с насадкой и без в одинаковых условиях. В идеале она дожна остаться одинаковой...

Подробнее

Итоговое фокусное расстояние (и угловое поле!) пары объектив плюс конвертер одинаково меняется в обоих случаях против ФР и углового поля одного объектива, независимо от типа конвертера - насадка на объектив или адаптер между байонетом и объективом. А диаметр открытой диафрагмы в объективе никак не меняется, в обоих вариантах.
С установкой ТЕЛЕконвертера любого типа ФР пары возрастает, угловое поле пары уменьшается, геометрическая светосила пары падает. И, да, в этом легко убедиться сравнением экспозиции с насадкой и без при прочих равных. С телеконвертером выдержка вырастет.
Аналогично с так называемыми фокал-редъюсерами (они же спидбустеры) совокупное фокусное уменьшается и геометрическая светосила пары возрастает.
Просто матчасть, ничего более.

Del (повтор).

Сравнение Тамрона с Panasonic 14-140/3,5-5,6

Слева Tamron ___________________________________________ Справа Panasonic

Цитата:

от:George_N
Итоговое фокусное расстояние (и угловое поле!) пары объектив плюс конвертер одинаково меняется в обоих случаях против ФР и углового поля одного объектива, независимо от типа конвертера - насадка на объектив или адаптер между байонетом и объективом. А диаметр открытой диафрагмы в объективе никак не меняется, в обоих вариантах.
С установкой ТЕЛЕконвертера любого типа ФР пары возрастает, угловое поле пары уменьшается, геометрическая светосила пары падает. И, да, в этом легко убедиться сравнением экспозиции с насадкой и без при прочих равных. С телеконвертером выдержка вырастет.
Аналогично с так называемыми фокал-редъюсерами (они же спидбустеры) совокупное фокусное уменьшается и геометрическая светосила пары возрастает.
Просто матчасть, ничего более.

Подробнее

константин совершенно прав.
ваша ошибка в том, что физический размер диафрагмы тут не при чём. светосила определяется тем размером, который кажется, если смотреть в объектив спереди -- а он-то после установки афокальной насадки изменился.
да, кстати, и по вашей логике ШУ афокальные насадки должны увеличивать светосилу, а этого нет.

Цитата:

от:Jamster

ваша ошибка в том, что физический размер диафрагмы тут не при чём. светосила определяется тем размером, который кажется, если смотреть в объектив спереди -- а он-то после установки афокальной насадки изменился.

Подробнее

Да, признаю свою ошибку, разобрался.
Все потому, что светосила (геометрическая) определяется отношением диаметра входного зрачка оптической системы к ФР, а не просто диафрагмой. И при установке насадки НА объектив (теле или ШУ, неважно) действительно диаметр входного зрачка меняется пропорционально кратности насадки, так же как и ФР, поэтому и геометрическая светосила остается неизменной.
С конвертерами между байонетом и объективом иначе: входной зрачок остается тем же, а светосила меняется, т.к. изменилось ФР.

Ещё Тамроныч с TCON17X

Что то ощущение, что синего сильно перебор, особенно на кадре с мостом, или так накрутили в обработке?

Нет, цвета при обработке не менял. Так снялось, а с мостом - режим Vivid. Захотелось оставить так, чтоб подчеркнуть звонкое солнце и крепкий весенний мороз.

Из Ботанического сада. Удобно с ним. Но в облачную погоду, ISO получается 600-1600, увы. Хотя на pen P-5 все это в раве успешно поправимо.




[more]

Да отличные снимки получаются. А защелка для хобота реально нужна?

Цитата:

от: MikeYa
Да отличные снимки получаются. А защелка для хобота реально нужна?

А что такое защелка для хобота?

Так, где надпись "LOCK"

Вот и удалось самому пощупать быстренько этот объектив. Приятные ощущения, легкий, прорезиненные ребра. Неудобно то, что после 12-40 рука крутит не зум, а кольцо резкости, нет плавности хода кольца зума, но может такой тестовый объектив. При переноске надо включать защелку объектива, выполает хобот. Кстати, проверил на зуме 150 - никакого люфта (!).
На 150 смазов не получил, порадовало! И резкость вроде ничего, при таком свете на фото-экспо 2015.

И девушки с него хорошо получаются!

Еще немного с него

неожиданно компактное стекло.....

исо6400 82мм

на мой любительский взгляд, очень хорошие снимки получаются! Уж очень на свой Pen E-pl7 хочу попробовать такой

Еще чуть снимков с того же тамрона