Tamron, Tokina?

Кто снимал с Tamron 24-135, Tamron AF28-300mm3.5-6.3 XR Di LD(под цифр.SLR) или Tokina 24-200. Помогите выбрть из этих трёх объективов. Все + и -.Знаю, что это бюджетники, но другие не потяну. И ещё. Что поговаривают о новом Tamron 18-200.(Fotokina, September 2004.) Заранее благодарен.

Цитата:

от:True
Кто снимал с Tamron 24-135, Tamron AF28-300mm3.5-6.3 XR Di LD(под цифр.SLR) или Tokina 24-200. Помогите выбрть из этих трёх объективов. Все + и -.Знаю, что это бюджетники, но другие не потяну. И ещё. Что поговаривают о новом Tamron 18-200.(Fotokina, September 2004.) Заранее благодарен.

Подробнее

Тамрон 24-135 - резкий объектив, но автофокус достаточно медленный. Особо бюджетным я бы его не назвал, 4-5 сотен должен стоить. На длинном конце не очень резок.
Тамрон 18-200 обещают не раньше весны выдать в реале, придется подождать :).
Про Токину встречал хорошие отзывы, сам не пользовался.

Цитата:

от: True
Знаю, что это бюджетники, но другие не потяну.

Ни фига себе бюджетники!
Лично мне такие деньжищи жалко отваливать. Да ещё за это... непонятно что.

28-300, несмотрая на свою кажущуюся универсальность валяется уже который месяц дома, ждет своего покупателя. Бестолковое стекло. Темное очень.
И фокусные расстояния там липовые (я об этом писал уже в паре веток).
Хотя обьектив достаточно быстрый и достаточно тихий, если сравнивать с 50/1.8.
свой 200-250 евро он стОит.

Другие стекла не пробовал.

Спасибо за внимание к теме. Для выбора остались 2 объектива: Tokina 24-200 и Tamron 24-135. Растолкуйте, пожалуйста, ежели кто пользовался, какому из них отдать предпочтение.

А на Tamron 28-75/2,8 почему не смотрите? очень приличный объектив. Пользую сам. Автофокус быстрый, конструкция удобная и надежная. И стоит гуманно
Когда выбирал из Tamron 24-135 или Tamron 28-75/2,8 много читал и спрашивал - остановился все таки на последнем и не жалею.

Считается, да так оно и есть, чем больше кратность ЗУМа, тем ниже качество картинки, потому, на мой взгляд конечно, гоняться за подобными объективами мало смысла, если Вы не фотокорреспондент.
Со своей стороны рекомендую обратить внимание на Токину 28-70 f2.6-2.8 PRO, если найдёте. У моего объектива f2.8 вполне рабочее на всех фокусных расстояниях.

А подскажите, пожалуйста, откуда эти объективы - Tamron и Tokina?
В какой стране их делают?

Купил к своему канон 33 (так как бабок не осталось :),
токина 28-210 3.5-5.6(оказалось есть такой :)...
Б\у в магазине - за 80 у.е.
Ничего..., снимаю не жалуюсь...
Портретник 50 хоцца :)

Цитата:

от: PhilipS
А подскажите, пожалуйста, откуда эти объективы - Tamron и Tokina?
В какой стране их делают?

Компании японские, а делать могут где угодно ))) разницы нет
:)

Цитата:

от:Дмитрий.
Считается, да так оно и есть, чем больше кратность ЗУМа, тем ниже качество картинки, потому, на мой взгляд конечно, гоняться за подобными объективами мало смысла, если Вы не фотокорреспондент.
Со своей стороны рекомендую обратить внимание на Токину 28-70 f2.6-2.8 PRO, если найдёте. У моего объектива f2.8 вполне рабочее на всех фокусных расстояниях.

Подробнее

Да, у меня тоже есть эта линза. Как мне кажется, на 2.8 - действительно вполне приличная картинка получается.

Цитата:

от: UclFsa
28-300... Бестолковое стекло. Темное очень.
Хотя обьектив достаточно быстрый и достаточно тихий, если сравнивать с 50/1.8.

я пользовал почти год 28-300 (который не XR) и брал для теста у приятеля XR вариант - впечатления противополножны вашим... линза великолепна для люде не желающих перестегивать стекла...
но как она может быть "быстрой и достаточно тихой" сравнении со светосильным полтинником ?
имхо, все ровно наоборот :)
p.s. продал только по причине перехода на 70-200/2.8...
p.p.s. токина немного лучше тем, что 24 на широком и чуток порезче, но имхо тяжеловаcтей немного...

UP

Цитата:

от:True
Кто снимал с Tamron 24-135, Tamron AF28-300mm3.5-6.3 XR Di LD(под цифр.SLR) или Tokina 24-200. Помогите выбрть из этих трёх объективов. Все + и -.Знаю, что это бюджетники, но другие не потяну. И ещё. Что поговаривают о новом Tamron 18-200.(Fotokina, September 2004.) Заранее благодарен.

Подробнее

Имхо для фоток 10*15 подойдет....
Судя по тому, что Вы имеете Pentax*istD и FA24-90 приобретаемые 28-200 или 28-300(или от 24мм) будет полное разочарование по сравнению с родным 24-90

Посмотрите на 70-200/2,8