Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Alexander Titov]:
28-75 против 24-70Л. Естественно у 24-70Л лучше и АФ и корпус и надежность, но оптически они примерно одинаковы (у Тамрона получше центр, у эльки - резкость по всему полю). Но любители выбирают Тамрон. Почему? Он стоит в 2.5 раза дешевле, и еще в полтора раза легче. И вполне себя оправдывает как штатник для повседневной сьемки. Так и 70-200/2.8. Если не снимать проф что-то то всяких студентов снимающих спорт и любителей вполне устроит.
Re[Don Julio]:
Ему бы ещё стабилизатор.

Антиресантно, вот что за зверь будет Тамрон 28-300 ф/3.5-5.6 XR Di VC.. и сколько будет стоить..
Re[bogachv]:
все примеры на 5.6, в чем прикол, сняли бы лучше чем-то на 10мп, с более мелким пикселем и на 2.8, тут все и понятно было бы
Re[Amid Niral]:
Прикол в том, что тушка под рукой оказалась 1Д. Интересно на пятаке поюзать, скоро будет 30Д, на нем потестю. Вес солидный, на ощупь - металл, АФ довольно шустрый, хотя и не волновой привод. У Тамронов волновых есчо нет.
Зато не белый, это радует ... замучался маскировать белую эльку
Re[bogachv]:
Цитата:
от: bogachv
Интересно на пятаке поюзать, скоро будет 30Д, на нем потестю.

На 30-ке интересно, на 5-ке все хорошо :), для спорта скорости аф хватит? Шумит при фокусировке сильно?
Re[bogachv]:
Вот бы ТокиноСигмоТроны поднапряглись и слабали каждый что-то вроде 24-70 есчо! Паче того, у Сигмы ужо есть старый 24-70/2.8 туда есчо мотор, просветление получше и глядиш, подешевели бы топы у брэндов!
Re[TimUr2007]:
Скажу сразу...Тамрон оставил однозначно лучшие впечатления, чем Сигмо 70-200/2.8 . Причем и конструктивом и картинкой. АФ довольно шустрый, думаю для съемок спорта проблем не будет ...
Re[bogachv]:
Цитата:
от: bogachv
Зато не белый, это радует ... замучался маскировать белую эльку


а как Вам самому сравнение его с лькой?
Re[bogachv]:
Цитата:
от: bogachv
......Зато не белый, это радует ... замучался маскировать белую эльку




Интерестно КЕНОН всех запарил своими ''белыми'' всех на черное тянет.

C КОМПами так было в начале 2000-2001 все повально считали крутизней черные системники. А меня снова на белые потянуло (Cлава богу дома корпус с 98го неменял, теперь у меня крутизня БЕЛЫЙ :D )


КОРОЧЕ НЕТ В ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ

а без СТАБика груздновато :(
Re[bogachv]:
Большое спасибо, что поделились отзывами и снимками,
для себя сделал вывод - для уличной съемки и для макро его возьму, линза очень понравилась!!!
Re[Газаров Артур]:
Кстати да, режим макро довольно неплох...
Re[bogachv]:
Завтра получу 30Д и выложу семплы :P
Re[bogachv]:
Отличная тема, очень интересно это стекло)))
Re[bogachv]:
ну че там, какие новости?
Re[bogachv]:
Интересно, когда никониане его получат? :?:
Ре[имак]:
Завезли у нас на тои неделе, иа сбегал вчера в магазин и посмотрел. Но оказалас толко под Канон ....сказали на Никон будет толко через 2 месиаца.
Очен понравилса конструктив, но бленда опиат чут xлипкаиа, но крепче чем у TAMRON 28-75 ... а как прикрутил к 30Д и нацепил бленду, просто красавиц и вруке лежит удобно и прииатно...но красавиц...
В комплекте идет Кофр
Сделал несколко кадров на Канон 30Д у продавца, но в магазине, да и к канону иа не привик, и продовец тоже сделал несколко кадров, вроде резкост приличнаиа, в основном иа интересовалса на 200мм ф/2.8, вроде прилично резко, но смотрел на дисплее фотика..на компе посмотрет не получилос.
Вот жду когда на никон поиавитса и попрошу знакомиx чтоб привезли с Америки, там намного дешевле чем у нас.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.