Tamron SP AF28-75MM F/2.8 vs NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF

Вот такие у два варианта.

Первый, предполагаю, больше будет радовать качеством
картинки да и постоянная светосила - тоже хорошо.
А второй привлекает более длинным концом и,
конечно же, ценой.

Собственно хочется вынести сабж на обсуждение, желательно обьективное. (Хе.... каламбурчик...)
Хотя какой тут может быть объективизм....

ЗЫ: На много ли рисунок первого превосходит 2ой.

Этот Тамрон уделывает каноновскую эльку 24-70 f2.8 не говоря о бюджетном Никкоре 28-105
проверяли с колегой

Для сомневающихся могу предложить лично сравнить
Тамрон у меня есть :)

SergeSmArt, я так понял что нет разницы на никоновский или сапоповский тамрон?

[quot]Для сомневающихся могу предложить лично сравнить
Тамрон у меня есть[/quot]

хе, было бы неплохо, но у меня никон (я так понял что у вас канон) и живу я в Тюмени =)

Ладно, всем спасибо

Не знаю, как насчет эЛьки, мой экземпляр Тамрона слил старой Минольте 28-85/3.5-4.5 (на одинаковых диафрагмах).

Т.о. можно сделать вывод, что качество Тамронов разнится от экземпляра к экземпляру, и его есть смысл покупать, выбирая из нескольких.

Цитата:

от:Sergey Potapov
Не знаю, как насчет эЛьки, мой экземпляр Тамрона слил старой Минольте 28-85/3.5-4.5 (на одинаковых диафрагмах).

Т.о. можно сделать вывод, что качество Тамронов разнится от экземпляра к экземпляру, и его есть смысл покупать, выбирая из нескольких.

Подробнее

Просто есть Тамроны изготовленные в Японии, а есть в какой-то другой азиатской стране-толь Малайзии,толь Тайване.

Цитата:

от: МДС
Этот Тамрон уделывает каноновскую эльку 24-70 f2.8 не говоря о бюджетном Никкоре 28-105
проверяли с колегой

Для сомневающихся могу предложить лично сравнить
Тамрон у меня есть :)

нифига. Снимаю этим Тамроном на 350Д. ОЧень он не любит контровой свет, в отличие от "эльки". Снимаешь портрет на улице в тени — все ок. Как только за спиной у модели появляется небо — АФ начинает работать очень неуверенно, а на фото сильно падает контраст.
Это при том, что Тамрон у меня довольно удачный попался, бывает и хуже.
Так что рекомендую сравнить эти 2 стекла в условиях контрового света.

Цитата:

от: Designboy
Цитата:

от:МДС
Этот Тамрон уделывает каноновскую эльку 24-70 f2.8 не говоря о бюджетном Никкоре 28-105
проверяли с колегой

Для сомневающихся могу предложить лично сравнить
Тамрон у меня есть :)

нифига. Снимаю этим Тамроном на 350Д. ОЧень он не любит контровой свет, в отличие от "эльки". Снимаешь портрет на улице в тени — все ок. Как только за спиной у модели появляется небо — АФ начинает работать очень неуверенно, а на фото сильно падает контраст.
Это при том, что Тамрон у меня довольно удачный попался, бывает и хуже.
Так что рекомендую сравнить эти 2 стекла в условиях контрового света.

Подробнее

Надо бы конечно, вот и предлагаю желающим провести тест
у меня D70 проблем с автофокусом нет, хорошо справляется во всех режимах ;)

Живу в Тюмени, имею сей Тамрон, только снимаю на 10D. Могу дать 3-4 полноразмерные Tiff'а снятые этим комплектом, если чем-то поможет... :)

Цитата:

от: Евгений Грипас
Живу в Тюмени, имею сей Тамрон, только снимаю на 10D. Могу дать 3-4 полноразмерные Tiff'а снятые этим комплектом, если чем-то поможет... :)

От тифоф не откажусь. Но хочется снимков на Д70. Может встретимя где-нибудь, я щёлкну пару раз своим аппаратом с вашим стеклом?
Если вы не против, неплохо было бы вечером...

Тифы могу дать. А вот привинтить Кэноновский Тамрон к Никону у Вас вряд ли получиться...

А! Ну конечно Канон!
Что-то совсем не соображается с утра

Ну тифы так тифы. В обед или вечером?

#94404458
gripas[at]mail.ru

Цитата:

от: МДС

Надо бы конечно, вот и предлагаю желающим провести тест
у меня D70 проблем с автофокусом нет, хорошо справляется во всех режимах ;)

В сентябре буду в Москве, обязательно с вами свяжусь =))