Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Не могу найти в архиве об этои объективе
Сделайте пожалуйста ссылочки
Я буду благодарен если расскажете как лучше всего исползовать его для портретной съёмки
можно ли получать качественные снимки пейзажей
фотоаппарат 1000 Canon
Re[llaas]:
Плохо искал :-))) http://club.foto.ru/forum/11/367920/4448581
Re[Nayker]:
Может быть кто-то всё же подскажет насчёт пейзажей
как в каком режиме правильно снимать
Фотик Canon 1000
Re[llaas]:
от: llaas
Может быть кто-то всё же подскажет насчёт пейзажей
как в каком режиме правильно снимать
Фотик Canon 1000

пейзажи на фокусном от 70 до 200 мм могут быть только панорамными, ну или очень удаленными
Re[Чайкин Игорь]:
А резкость будет хорошая?
Re[llaas]:
Вы про новую версию Di? Насчет новой - не знаю, но предыдущая, 70-210/2.8 SP LD - просто шедевр, лучшее, что было и есть у Тамрона.
Полагаю, что новая версия не должна быть хуже.
Re[reporter99]:
Действительно отличное стекло. Портретник просто шикарный!
Re[llaas]:
На такие объективы не снимают пизажы!
Для этого существуют широкоугольные объективы.
Re[llaas]:

от:llaas
Не могу найти в архиве об этои объективе
Сделайте пожалуйста ссылочки
Я буду благодарен если расскажете как лучше всего исползовать его для портретной съёмки
можно ли получать качественные снимки пейзажей
фотоаппарат 1000 Canon

Подробнее


Судя по тому, что Вы спрашиваете можно ли получать качественные снимки Вы его еще не купили - можете объяснить зачем вообще нужен этот объектив за 26000 руб. если всего за 39000 руб. продается объектив EF70-200/2,8L про который за всю его многолетнюю историю никто не сказал плохого слова?
Re[fb1]:
а тыщ за 22-25 можно и старый 80-200 L прикупить.(хотя у меня был и не очень понравился, но всяко не хуже тампона будет....)
Re[pcmist]:
Да нет уже купил
Портреты супер
Вот не знаю как насчёт остального?
Re[llaas]:
И всё-таки?
Re[llaas]:
Сейчас снимаю на этот объектив
Всё хорошо только в формате RAW много шума на снимках.
Как этого избежать?
В JPG всё нормально.
Re[llaas]:
мда... читать матчасть на предметы: ISO, RAW, съемка на разных режимах.

Подскажите кто пользовался, насколько он медленный?
Re[llaas]:
Вот же недавно обсуждалось...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/471714
Re[Nayker]:
от: Nayker
На такие объективы не снимают пизажы!
Для этого существуют широкоугольные объективы.


Типичная точка зрения абсолютно некомпетентного в пейзаже человека. Пейзаж с равным успехом снимается как на телевики, так и на ширики. Фокусное расстояние при этом определяется сюжетом и требуемой перспективой.

Касаемо сабжа - замечательнейшее стекло за малые деньги.
p.s. Штативную лапу к нему найти ну просто анреал, если вдруг потеряется.
Re[llaas]:
Пример пейзажа на телеобъектив 200 мм:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/i-smelov.3/0_2080b_a3e35c8d_orig

Пример городского пейзажа на TAMRON 70-200 f/2.8
http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/prizrak-ru2004.2/0_1bc70_57590fc_orig
Re[PVARO]:
Офигенчик. Чуток "кислые" цвета только
Ре[ллаас]:
очен xорош етот ТАМРОН 70-200
1. дешеваиа ... всего 650$ ... практически пол цени за супер качество лучше его толко НИККОР 70-200
2. Резкаиа на Ф/2.8 ...шикарно размежевает фокусируемии обиект от заднего плана...скажем СИГМА 70-200 НИККОР 80-200 и КАНОН 80-200 и риадом с ним поставит не лзиа.
3. очен даже приемлемое Макро длиа зума ...смотриа что снимат
4.Из минусов СТАБ и УСМ ...Фокусировка медленнее чем на НИККОР 70-200...но она шустрее и точнее чем на НИККОР 80-200 и на 200мм Ф/2.8 без погрешноестеи...думаиу КАНОН 80-200 при наличии старого УСМ окажетса менее шустрим и менее резким
У нас етот ТАМРОН 70-200 стоит аш 1200$....вот жду пока из друзеи кто-то сгониает в Америку...там 650$

На КАНОН если брат то
1. ЕФ 70-200 Л 2.8 УСМ ИС наилуцшии вибор но в 3 раза дороже
2. ЕФ 70-200 Л 4 УСМ ИС очен xорош и резок уже на Ф/4 .... но Ф/4 не получит качества от рабочиx Ф/2.8 .. если нужна рабочаиа Ф/2.8 длиа размитиа в боке то ето ТАМРОН 70-200
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта