TAMRON SP AF 70-200 mm vs Sigma AF 70-200mm F/2.8

Всего 3 сообщ. | Показаны 1 - 3
TAMRON SP AF 70-200 mm vs Sigma AF 70-200mm F/2.8
Всем привет!
Помогите определиться, что лучше:
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro для Nikon F или
Sigma AF 70-200mm F/2.8 EX DG OS HSM для Nikon F

Цель: съемки портретного жанра (семья и дети)
В наличии тушка D600 (FF)

Поделитесь опытом, у кого что есть или кто чем снимал!
Заранее благодарна!

пысы:На фирменный Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II денег нету ((( вот и думаю взять аналог...
Re[Дизи]:
Цитата:

от:Дизи
Всем привет!
Помогите определиться, что лучше:
Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro для Nikon F или
Sigma AF 70-200mm F/2.8 EX DG OS HSM для Nikon F

Цель: съемки портретного жанра (семья и дети)
В наличии тушка D600 (FF)

Поделитесь опытом, у кого что есть или кто чем снимал!
Заранее благодарна!

пысы:На фирменный Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II денег нету ((( вот и думаю взять аналог...

Подробнее

Сигма. 85/1,4. Если для портрета. А указанные объективы не портретники, это репортажники скорее.
Re[AndrewVS]:
именно длинофокусные интересуют
никоновские и 50 и 85 уже есть
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта