Tamron SP AF 28-105/2.8 ?

Приветствую вас, дамы и господа!

Знаком-ли вам обьектив Tamron SP AF 28-105/2.8 ?
Собираюсь приобрести такой БУшный.
Интересно узнать мнение людей, которые имеют опыт его использования.

Спасибо!
Я.

Я его(опыт) имею.
а что интересно про него?

Ну, например, 2.8 реально рабочая на всём диапазоне зумов?
Я понимаю, что чудес не бывает, но хотя-бы по центру?
Спасибо.

на кропе(д20) он как то не очень пошел.
на плёнка 30 и 620 оч. хорошо. на 1дс- вполне нормально
понятие- рабочая, оно у каждого своё.
аф медленный мдф- большая,
конструкиив оч. неплохой, но потом он таки сломался, в выдвинутом состоянии - оч. немаленькая штука!
фильтр 82.
я думаю, что новый вариант тамрона 28-75 род плёнку и 17-50 - он же под цыфру будут оптически получше да и поудобнее в плане веса-размера.

последние 1,5 года этой линзой пользовался на 30дке мой сын, и у некго есть с неё несколько удивительно красивых портрета, снятых на 2,8 как раз

Для меня на зуме 2.8 рабочая - это когда с расстояния примерно 3-4 метра до обьекта на 105мм, при фокусировке по центру, деталь попавшая в центр кадра - резкая.
Например если это портрет, то глаза можно сделать резкими, а остальное размыть.
Вот например у меня сейчас Сигма 24-70/2.8. Она так не может. Резкости нет ни где.

этот тамрон оптически, есс-но получше этой сигмы.
и даже получше токина 28-80/2,8.
но кенон 24-70 конечно значительно лучше

Цитата:

от:Amadeus-j
Для меня на зуме 2.8 рабочая - это когда с расстояния примерно 3-4 метра до обьекта на 105мм, при фокусировке по центру, деталь попавшая в центр кадра - резкая.
Например если это портрет, то глаза можно сделать резкими, а остальное размыть.
Вот например у меня сейчас Сигма 24-70/2.8. Она так не может. Резкости нет ни где.

Подробнее

надо было экземпляр выбирать.
у меня такая была - центр резкий с 2,8 был...

имел полугодовой опыт на минолте 7д.
плюсы:
1. красивый риснок на всех фокусных:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1329475&ref=author
боке и все дела.
2.хорошие цвета, контраст, вобщем, оптически хорош!
минусы:
нифига не резкий на 2.8 на любом фокусном (в отличии от той же сигмы 24-70 2.8, которая у меня с 28-60 на 2.8 резче полтинника)
тяжелый -900гр, громадный!, оооочень медленный- бегущего ребенка не снять ЦА заметны. вобщем противоричивые чувства, второй раз не взял бы, но...красиво рисует, черт побери, да, и трудно продатьимел полугодовой опыт на минолте 7д.
плюсы:
1. красивый риснок на всех фокусных:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1329475&ref=author
боке и все дела.
2.хорошие цвета, контраст, вобщем, оптически хорош!
минусы:
нифига не резкий на 2.8 на любом фокусном (в отличии от той же сигмы 24-70 2.8, которая у меня с 28-60 на 2.8 резче полтинника)
тяжелый -900гр, громадный!, оооочень медленный- бегущего ребенка не снять ЦА заметны. вобщем противоричивые чувства, второй раз не взял бы, но...красиво рисует, черт побери, да, и трудно продать

есть у меня такой объектив,удобные фокусные, главный недостаток(уже отмечали) тяжелый и неудобный(труба еще та..) на 2.8 есть кружок резкости по центру, боке не всегда красивое, предположим, до объекта съемки метров 5-6, потом метров 20-30 деревья.. боке будет очень некрасивыми бубликами..пользую его -когда нет возможности работать фиксами, или лень бегать с фиксом...есть с него хорошие фотосессии!! на Nikon D70s, Nikon D80, Fuji S2.

sorry for translit...

y mena on kak shtatnik na km5d
vot primeru: