Tamron SP (adaptall) 35-210 - брать, не брать?

Захотелось чего-то тревелообразного. К горшку мануальной оптике приучен, автофокус нафик не нужен. Для ШУ есть 10-20/3,5. Есть Vivitar Series 1 35-85/2,8; "дырки" между 20 и 35 не чувствую, не востребован у меня этот диапазон; при появлении связки 10-20 и 35-85 17-50/2,8 EX на полке поселился. Бронетанковый конструктив древних тамронов серии SP подкупает. В общем, все нравится. Вопрос только про оптические качества этого объектива. Отзывы вроде очень неплохие на вражьих ресурсах; может, кто из коллег с ним работал, и любезно поделится впечатлениями?

6х - и неплохие отзывы?

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Цитата:

от: Павел Ионас
6х - и неплохие отзывы?

То и оно, сам удивлен. Почему и спрашиваю. Тогдашняя серия SP у тамрона - это знак качества, как серия 1 у вивитара или сапожная элька. Может, и впрямь неплохое стеклышко?..

на предмет почитать

http://www.adaptall-2.org/lenses/26A.html

"...оптическое качество выше среднего, как пишут..."

но я бы никаких чудес от такого зума ждать не стал.

Спасибо, это я читал. Интересуют именно личные впечатления, опыт съемки этим зумом. Никогда доселе более чем трехкратные не использовал...

задайте поиск по фразе на фликре..
http://www.flickr.com/search/?q=35-210%20adaptall
И картинки скажут вам гораздо больше слов.. ))

Цитата:

от: Ilya Paramygin
задайте поиск по фразе на фликре..
http://www.flickr.com/search/?q=35-210%20adaptall
И картинки скажут вам гораздо больше слов.. ))

Спасибо, не знал! Право же, мне понравилось это стеклышко!