Тамрон или L-ка?

В данный момент снимаю на 50D+Tamron 28-75. Есть желание и возможности поменять Tamron на 24-70 L, но вот пока не могу аргументировать своей жабе такую разницу в цене. Насколько L-ка лучше тамрона для свадеб, как по качеству изображения, так и по конструктиву (она же USM).

Жаба права. Для свадеб - минимум вложений! НИКТО не оценит.
Все фантазии молодых - пока не озвучишь цену...

Если для имиджа, показать крутость то да, душите жабу и покупайте.
Уверяю что молодые разницы не увидят. Да и Вы ее, в смысле "разницу"
не заметите. Но если вступите в великий и могучий клан "дрочеров" и будете разглядывать 200% кропы то может и придет осознание что в свое время не купили 24-70.
А если серьезно, каждый решает для себя сам нужно или нет.
Для начала поймите что Вас в ТАМРОНЕ не устраивает.

Гораздо важнее поймать момент, эмоции.

А у кого нибудь есть пара одинаковых кадров снятых на тамрон и L-ку?? Чем они различаются кроме цены??

Цитата:

от: zip4444
А у кого нибудь есть пара одинаковых кадров снятых на тамрон и L-ку?? Чем они различаются кроме цены??

После гарнила фотошопа на отпечатке 20х30 фактически не отличимы на сопоставимых фокусных,но конструктив и надёжность,всё же безусловно за эльками.Мой Тамрон начался сыпаться после полугода эксплуатации. :D

продал тамрон из-за отвратительного рисунка. у элек приятное красивое боке. у тамрона листва размывается просто ужасно

Тоже стоял перед таким же выбором - Тамрон или Кенон. Взял 24-70 L - по конструктиву и рисунку он мне больше нравится. Жаба естественно потом сама по себе ушла :)))

после тамронов, я стал переходить на фиксы кэнон. Фиксы не эль, но качество изображения сильно увеличилось-микроконтраст, боке, цвет!

э.... так а цвет же можно потом править как хош, снимая в raw?

Конечно ,сделать "фиолетовых человечков". Живите с Тамроном и забудьте слово "бокэ" Это ругательное...

Цитата:

от: finder_man
э.... так а цвет же можно потом править как хош, снимая в raw?

цвет низя поправить до качества цветов фиксов. никак.
есть такое понятие как микроконтраст, ВАЩЕ низя поправить.
Кипите лучше фикс. Сами поймете о чем я говорю.

Вот кто может сказать что предпочтительней, если не брать в расчёт фокусное и дырку до 2.8, скажем элька 24-70 или обычный ef50 1.4???

Цитата:

от: V_Andrew
есть такое понятие как микроконтраст, ВАЩЕ низя поправить.
.

О этот Великий микроконтраст,все про него знают,но ни кто его не видел. :D

Цитата:

от: zip4444
Вот кто может сказать что предпочтительней, если не брать в расчёт фокусное и дырку до 2.8, скажем элька 24-70 или обычный ef50 1.4???

Если не брать в расчёт:
Фокусные
Дырки
Размер матрицы
Плёнки Цифры
Лучше снимать стенопом Камзолкина.

"цвет низя поправить до качества цветов фиксов. никак.
есть такое понятие как микроконтраст, ВАЩЕ низя поправить.
Кипите лучше фикс. Сами поймете о чем я говорю."

Вот за этот ответ особенное спасибо. Теперь понятно, за что платить деньги. Жаба потихоньку сдалась...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1375323/?&author_id=41388&sort=date&page=1&next_photo_id=1413255&prev_photo_id=1374520
посмотрите в профиле чем человек снимает.

у тамрон 17-50. на 17 мм рисунок хороший, попадает почти всегда фокус. на 50 мм оооочень редко попадает, боке действительно грязь... вот послезавтра беру 24-70 попробовать, что это за зверь и за что его хвалят)

у меня на тамроне 28-75 бокэ тоже не нравиться, не воспринимаю я фотографии с него, хотя от темных каноновских зумов лучше (от кита точно, сравнивал), а вот с фиксами и эльками не сравнивал пока, потому и спрашиваю.

кстати, если не трудно будет, сделайте пару кадров для сравнения тамроном и элькой, и выложите здесь. Очень интерессно будет посмотреть на разницу, ну а также субъективные ощущуния, скорость/точность фокуса там и т.п.

Сравнение Canon 24-70 и Tamron 28-75 можно посмотреть: http://www.pbase.com/davejr/tamronvscanon Год назад я тоже выбирал объектив и наткнулся на это сравнение. Получается, что Тамрон , по крайней мере, не хуже по картинке, чем 24-70. Плюсы и минусы объективов, которые можно отметить. Плюсы Тамрона: меньший размер и вес, цена в 3 раза меньше. Минус Тамрона – конструкция. Недавно на фото.ру прошла информация, что при интенсивной эксплуатации Тамрон 28-75 через несколько месяцев начинает промахиваться автофокус, т.к. в Тамроне изнашиваются детальки (что-то вроде пассиков в магнитофоне плёночном). Сейчас, правда, меня это не очень пугает, т.к. купил 50D, в котором можно вводить коррекцию автофокуса объектива.