Tamron и DPP.

Собрался менять 18 55 ИС из кита на Tamron 17-50 f/2.8.
Остался один открытый вопрос. Поддерживает ДПП все фичи и виды
коррекции для Tamron 17-50 f/2.8 или нет?

DPP не поддерживает сторонние объективы. Объектив будет виден в ексифе и в DPP как 17-50 без названия производителя. Все виды коррекции (аберации, дисторсии и виньетка) будут не доступны к сожалению.

Во всем остальном объектив за свои деньги шикарный!!!

Спасибо за ответ!
Значит, я понял так, во вкладке РАВ работает все,
в последней вкладке работает только шумоподавление.
Ну это уже кое-что.

А в чем можно еще дисторсию убирать, с учетом конкретного
объектива?

PTLens

Цитата:

от: amor68

А в чем можно еще дисторсию убирать, с учетом конкретного
объектива?

И дисторсию, и ХА можно править в самом ФШ, "Filter->Lens"

Все виды коррекции в ДПП для посторонних стекол доступны. Нет коррекции автоматом, а двигая ползунки все можно править.

Ну и кому верить?

Цитата:

от: amor68
Собрался менять 18 55 ИС из кита на Tamron 17-50 f/2.8.
Остался один открытый вопрос. Поддерживает ДПП все фичи и виды
коррекции для Tamron 17-50 f/2.8 или нет?

Для Тамрона 17-50 в ДПП поддерживается ВСЁ (шумы, ХА, дисторсия и проч...), только не автоматом, а ползунками, с предпросмотром.
Единственно, в ЕКЗИФе не будет слова "Тамрон" - но это уже не к ДПП претензии.

Ясно. Спасибо!

Цитата:

от: ЛВ
Для Тамрона 17-50 в ДПП поддерживается ВСЁ (шумы, ХА, дисторсия и проч...), только не автоматом, а ползунками, с предпросмотром.

Вот кстати никак не пойму в чем разница - у меня что с родным 50/1.4, что с тамроном 17-50 вид этих настроек никак не меняется, те же ползунки и тот же эффект от их применения.
В чем бонус родного объектива - ползунки по-умолчанию должны ставится в "правильные" положения? Или эффект от установки флажков должен быть лучше? Кстати и ползунок [дистанции] фокусировки по-умолчанию стоит всегда в одном положении.
А то все говорят что с родными стеклами ХА убираются "одним щелчком", а я так и не понимаю куда этот щелчок сделать :D

Цитата:

от:ЛВ
Для Тамрона 17-50 в ДПП поддерживается ВСЁ (шумы, ХА, дисторсия и проч...), только не автоматом, а ползунками, с предпросмотром.
Единственно, в ЕКЗИФе не будет слова "Тамрон" - но это уже не к ДПП претензии.

Подробнее

Странно,.
Сигма 10-20.
Ни ХА, ни дисторсию, ни виньетирование не могу ни как поправить, ни автоматом, ни ручным методом, Окошко "Lens aberration correction" заблокировано. версия DPP 3.8.0.0

Для Сигмы 10-20 нету, для Тамрона 17-50 есть.

от камеры тоже зависеть может
мутная история со стеклами сторонних производителей в DPP

Цитата:

от:teerain
Вот кстати никак не пойму в чем разница - у меня что с родным 50/1.4, что с тамроном 17-50 вид этих настроек никак не меняется, те же ползунки и тот же эффект от их применения.
В чем бонус родного объектива - ползунки по-умолчанию должны ставится в "правильные" положения? Или эффект от установки флажков должен быть лучше? Кстати и ползунок [дистанции] фокусировки по-умолчанию стоит всегда в одном положении.
А то все говорят что с родными стеклами ХА убираются "одним щелчком", а я так и не понимаю куда этот щелчок сделать :D

Подробнее

У меня так же, для родных бонуса никакого.

что-то не верится, что для тамрона эти вкладки открыты

Для Тампона там всё о кей! Правлю год и не жужжу....

Ну, это не вопрос веры.
Достаточно открыть ДПП, да удостовериться...

дык ведь нет у менэ тамрона! может кинете мне пару равов? я гляну и покаюсь)))

Не знаю как для 17-50 но мой 28-300 Тамрон ДПП видит так

:D