Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro

Скажите свое мнение про Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro. Стоит ли он своих денег? Насколько он резок и насколько хороша цветапередача? Чем он лучеш или хуже других объективов 70-300 в своем ценовом диапазоне (около 220-250 USD). Собираюсь использовать с Canon EOS 300V

Цитата:

от:Essen Valentin
Скажите свое мнение про Tamron AF70-300mm f/4-5.6 LD Macro. Стоит ли он своих денег? Насколько он резок и насколько хороша цветапередача? Чем он лучеш или хуже других объективов 70-300 в своем ценовом диапазоне (около 220-250 USD). Собираюсь использовать с Canon EOS 300V

Подробнее

Объектив очень даже не плох. Пользуюсь до настоящего времени. Оптически (по хрен знает уже каким источникам) аналог Nikkor 70-300 ED (по некоторым источникам это Никкор аналог тамрона). Есть макро 1:2 - как макро почти не использую. Фокусирется медленно, точно также как сигма 70-300. Стоит 120-160 y.e.. Контруктив очень причтный, люфтов почти нет, самопроизвольно не выдвигается. Кольцо фокусировки позволяет наводится ручками без особых проблем. Передняя часть вращается (как можно сказать и у всех этого класса) - использование поляра чуть сложнее.
Вот.
Будут вопросы - пишите.

Несогласен с предыдущим докладчиком. Он у меня был на 300v, потом некотое время на 300Д. Недавно сравнил его с Canon 70-300 USM - небо и земля по резкости. Все остальные параметры у них одинаковые (люфта нет, под тяжестью выезжает, медленный автофокус). Кстати Кенон НАМНОГО легче. С Тамроном тяжело....

Цитата:

от: Тигран
сравнил его с Canon 70-300 USM - небо и земля по резкости. ..

Что резче-то?

Canon резче. Тамрон на длином конце на 300Д вообще чудил....снимал просто УЖАСНО. Одназначно - Кенон.

Тогда, может, Сигму 70-300 АПО?