итак,смотрите:
зум-дырка
55-4
60-4.2
70-4.5
80-4.8
105-5
135-5.3
190-5.6
200-5.6
Вот так примерно...
А можете объяснить,для чего это нужно?
Тема закрыта
Tamron Af 55-200 Mm F4-5,6 Di-II Ld, кто что думает?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Илья Андреевич]:
Re[Илья Андреевич]:
Спасибо! Это я для сравнения со своим Тамроном. Хоть какое то преимущество в светосиле у него получилось. :?
А вот 18-135 я так понял у Вас нет? Подобный тест провести.
А вот 18-135 я так понял у Вас нет? Подобный тест провести.
Re[БНВ]:
Нет,такого у меня нет....
У кого преимущество в светосиле??
И как вы это выяснили?
У кого преимущество в светосиле??
И как вы это выяснили?
Re[Илья Андреевич]:
Преимущество у Тамрона на фокусных 70-135. Я подобную шкалу на первой странице показывал. Хотя, вполне возможно, что датчики у oбъективов по разному работают. Но это можно выяснить только в результате "очной ставки".
А у Вас это объектив единственный? Чем широкий угол закрываете?
А у Вас это объектив единственный? Чем широкий угол закрываете?
Re[БНВ]:
Нет,не единственый...
Есть еще полтинник-портретник
Nikkor 50mm f/1.4d AF...
Пока это все...
В планах Телевик(но это не скоро) и Макрик(к лету планирую)
Есть еще полтинник-портретник
Nikkor 50mm f/1.4d AF...
Пока это все...
В планах Телевик(но это не скоро) и Макрик(к лету планирую)
