Что это за такой "секретный" объектив?! ;)
На других форумах о нём ничего не знают,в инете информация тока для профи-теоретиков.Может кто-нибудь скажет о нём хоть что-то?...или есть замена ему,адекватная по цене и не хуже качеством?Вот тока сигму прошу не коментировать,т.к. у меня к этой фирме аллергия...есть на то причины :)
ЗЫ: забыл добавить,что тело - Никон d70s.
Tamron AF 11-18 mm F/4.5-5.6 XR
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Tamron AF 11-18 mm F/4.5-5.6 XR
Re[Sergey Ch]:
На сайте Кена Роквелла (Ken Rockwell) есть обзор-сравнение. Тамрон там не хвалят.
Сигма 10-20 должна быть лучше, но мои тестовые снимки с Тамрона убедили одного фотографа в обратном. Хотя мне самомуТамрон показался средним.
Я пользуюсь 11-18 с Д200, он мне достался б/у дешево, так что недостатки нивелируются ценой и редким использованием.
Его недостатки - большие ХА (у Токины тоже большие), необходимость прикрывать до ф8-ф11 для резкости в углах.
ХА правятся в ФШ или автоматом в NC.
На 6 Мп всё должно быть лучше.
Интересно, что с 14 мм он кроет полный кадр и неплохо, лучше чем на Д200.
Вчера печатал А4 пейзажи с Алтая, самые углы всё же размыты немного, но в целом нормально.
Сигма 10-20 должна быть лучше, но мои тестовые снимки с Тамрона убедили одного фотографа в обратном. Хотя мне самомуТамрон показался средним.
Я пользуюсь 11-18 с Д200, он мне достался б/у дешево, так что недостатки нивелируются ценой и редким использованием.
Его недостатки - большие ХА (у Токины тоже большие), необходимость прикрывать до ф8-ф11 для резкости в углах.
ХА правятся в ФШ или автоматом в NC.
На 6 Мп всё должно быть лучше.
Интересно, что с 14 мм он кроет полный кадр и неплохо, лучше чем на Д200.
Вчера печатал А4 пейзажи с Алтая, самые углы всё же размыты немного, но в целом нормально.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
На сайте Кена Роквелла (Ken Rockwell) есть обзор-сравнение. Тамрон там не хвалят.
А ссылочку можно?
И где бы посмотреть хотя бы тестовые снимки?
Видимо придётся обождать и покупать никкор.Бюджетных шириков похоже трудно найти с боле-мене нормальным качеством.
Re[Sergey Ch]:
я вам специально написал фамилию по-английски для поиска в google.
www.kenrockwell.com а там все равно нужен поиск по сайту.
Тестовые снимки при нормальном И-нете (пока он у меня нестабильный) могу выложить на webfile.ru
www.kenrockwell.com а там все равно нужен поиск по сайту.
Тестовые снимки при нормальном И-нете (пока он у меня нестабильный) могу выложить на webfile.ru
Re[Mike_P]:
Буду благодарен за снимки.Жду ссылки.
Re[Sergey Ch]:
www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=918
Re[benny_hill]:
ОК.Пасиб.Дома гляну,а то сижу на жопорезе...
Re[Sergey Ch]:
На photozone.de есть тест с примерами кадров, но для кенона.
Re[Хомяки]:
от: Хомяки
На photozone.de есть тест с примерами кадров, но для кенона.
...,а мне для Никона надо.Боюсь,что для него тест некорректным будет...или я ошибаюсь?
Re[Sergey Ch]:
Ну вобщем не ошибаетесь, но более менее представление о стекле дает, как правило сторонние стекла на всех системах одинаково хроматят, мылят, виньетируют либо не делают этого :)
З.Ы. тем более что Никон там тестят на Д200 а у Вас Д70с, тоже чуток не то.
З.Ы. тем более что Никон там тестят на Д200 а у Вас Д70с, тоже чуток не то.