[quote:69335b87b7="Василий Розенталь"]Собственно вопрос в сабже. Объективы интересны как для макро так и для портрета (ну хочется резкий портретник, что ж теперь делать). Отзывы кое какие слыхал -- больше хвалят Тамрон, но Сигма чаще в продаже встречается. Ваш совет? :?:[/quote:69335b87b7]
Если Вы в Москве, то тамрон лежит в Техсоюхе наКрасной Пресне.
Tamron 90/2.8 vs Sigma 105/2.8?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Re: Tamron 90/2.8 vs Sigma 105/2.8?
Re: Tamron 90/2.8 vs Sigma 105/2.8?
[quote:f54c95fe6f="Василий Розенталь"]Собственно вопрос в сабже. Объективы интересны как для макро так и для портрета (ну хочется резкий портретник, что ж теперь делать). Отзывы кое какие слыхал -- больше хвалят Тамрон, но Сигма чаще в продаже встречается. Ваш совет? :?:[/quote:f54c95fe6f]
90мм Тамрон это один из лучших объективов третьих производителей и то, что он не лежит в комиссионках вполне объяснимо. Забудьте о Сигме по крайней мере здесь (90-105мм) Хотя хорошие макро сейчас научились делать многие.
90мм Тамрон это один из лучших объективов третьих производителей и то, что он не лежит в комиссионках вполне объяснимо. Забудьте о Сигме по крайней мере здесь (90-105мм) Хотя хорошие макро сейчас научились делать многие.
Сигмарь - очень приличный макрушник. Я видел фото, сделанные с его помощью - просто СУПЕР! Лень самому искать ссылку, посмотрите сами на следующей странице или через одну страницу на этом форуме должны быть две темы, озаглавленные "Портрет с помощью макрообъектива" Там есть ссылки на восхитившие меня фото.
