Тамрон!

Кто знает, есть ли кто со знанием вопроса, почему Тамрон не делает фиксы, хорошие фиксы. Есть у них замечательный 90мм/2.8, картинка красивая, качество снимков выходит хорошее, да и само качество девайса отличное. Но это и всё!
Из практики замечаю, что среди "сторонних" производителей Тамрон делает лучший продукт, чем другие, но у Сигмы есть весь необходимый набор для самого притязательного, а Тамрон ударился в супер-зумы для нубов! Жалко, так могут и зачахнуть!

Цитата:

от:Шевченко А И
Кто знает, есть ли кто со знанием вопроса, почему Тамрон не делает фиксы, хорошие фиксы. Есть у них замечательный 90мм/2.8, картинка красивая, качество снимков выходит хорошее, да и само качество девайса отличное. Но это и всё!
Из практики замечаю, что среди "сторонних" производителей Тамрон делает лучший продукт, чем другие, но у Сигмы есть весь необходимый набор для самого притязательного, а Тамрон ударился в супер-зумы для нубов! Жалко, так могут и зачахнуть!

Подробнее

Верно подмечено :)) Хотя, может быть по остальным фиксам у них соглашение негласное существует? А то, если начнут делать по качеству не хуже 90/2.8, брендам будет тяжко?

Возможно, не считают фиксовый рынок прибыльным. Все-таки Фикс - это не универсальный продукт: одному нужен 20мм, другому - 28 мм, третьему - 35мм, четвертому - 50мм... Разрабытвать долго и дорого, а спрос в разы меньше, чем на 17-50.

Цитата:

от: Omuru
Разрабытвать долго и дорого, а спрос в разы меньше, чем на 17-50.

Да и на 17-35 вкупе с 28-75 до сих пор спрос держится ещё ого-го.
Разработок фиксов у Тамрона предостаточно наберётся - кому они только свою оптику не делали - скорее всего тут проблема в другом...

+14 мм фикс
+180мм фикс



Даёшь 50 ф/1.4 усм

Хорошо бы они продолжили линейку зумов на 2,8, хотя бы и на кроп. Все ж цены на оптику у большой четверки дикие. Причем если бы было 100% качество. А то только и разговоров про бэк-фронт фокусы.

вот еще интересно почему 17-55\2.8 стабом не дополнят
имхо спрос бы был огромный

Цитата:

от: GeologPS
вот еще интересно почему 17-55\2.8 стабом не дополнят
имхо спрос бы был огромный

Наверно вы имели в виду 17-50 ?! ;)

Я бы сказал, что такая специализация у них.
И Комацу не делает легковушек, а под маркой Хонда нет карьерных самосвалов.

н у да :))

А зачем он там нужен? А если его добавить, то цена будет, как у кенона EF-S17-55/2.8 . Мое ИМХО ( из погреба виднее), Тамрон испортил репутацию, наплодив кучу темных зумов. Есть у меня его каталог, одни 5.6-6.3. Хотя есть куча стран, где все эти 1.4 и 2.8 не нужны. Яркое солнце делает ненужной большую светосилу, и компактность вкупе с широким диапазоном фокусных - самое то для тревелзума.

имхо не должен стаб увеличить цену сразу более чем в 2 раза :))

а о нужности стаба - каждому свое
поснимав немного тем же китом со стабом заметил что очень удобно когда при необходимости на 55 мм можно снимать на 1\10, а если с упором рук - то секунду можно получить

Монопод дешевле.
Вот когда придумают стаб, который отстабилизирует подвижные объекты, и я скажу, что он полезен. А так - живых людей снимать приходится чаще чем памятники.

Цитата:

от:Шевченко А И
Кто знает, есть ли кто со знанием вопроса, почему Тамрон не делает фиксы, хорошие фиксы. Есть у них замечательный 90мм/2.8, картинка красивая, качество снимков выходит хорошее, да и само качество девайса отличное. Но это и всё!
Из практики замечаю, что среди "сторонних" производителей Тамрон делает лучший продукт, чем другие, но у Сигмы есть весь необходимый набор для самого притязательного, а Тамрон ударился в супер-зумы для нубов! Жалко, так могут и зачахнуть!

Подробнее

Вот у Кэнона есть очень хорошие фиксы. Но! Если посмотреть, например, на eBay количество предложений - думаю, фиксы составят не больше 15% предложений по объективам Кэнон.

Это объективное состояние рынка, и, думаю, это бОльшая часть ответа на ваш вопрос...

Зы: у Сигмы нет ни одного нормального телевика (портретника) -фикса. Если не считать таковым 50мм...

Цитата:

от:Борис Коло
Вот у Кэнона есть очень хорошие фиксы. Но! Если посмотреть, например, на eBay количество предложений - думаю, фиксы составят не больше 15% предложений по объективам Кэнон.

Это объективное состояние рынка, и, думаю, это бОльшая часть ответа на ваш вопрос...

Зы: у Сигмы нет ни одного нормального телевика (портретника) -фикса. Если не считать таковым 50мм...

Подробнее

1.4 или 2.8 ? ;)

Нет ну 150/2.8 очень даже качественное стекло, бокэ не фонтан, а разрешение ирезкость по всему полю - отменные!

не всегда есть возможность применить монопод, не так ли

Он мешает только на сцене, рядом с танцующими, где не поможет и стаб. А из зала - запросто.
Но это я о себе говорю, художественной фотографией не занимаюсь, а в репортажке секундные выдержки не нужны.

Цитата:

от:GeologPS
имхо не должен стаб увеличить цену сразу более чем в 2 раза :))

а о нужности стаба - каждому свое
поснимав немного тем же китом со стабом заметил что очень удобно когда при необходимости на 55 мм можно снимать на 1\10, а если с упором рук - то секунду можно получить

Подробнее

У Кэнона 3 зума в этом диапазоне фокусных со стабом: 18-55, 17-85 и 17-55... Сделает ли Тамрон 17-50 - вопрос... Если б хотел - сделал бы наверняка...

Цитата:

от: GeologPS
не всегда есть возможность применить монопод, не так ли

Даже можно сказать - что далеко не всегда...
Но при сильном треморе и нервной ситуации стаб может сделать хуже...

ну вот в том и дело что каждому свое...пейзажистам вот нафиг дырка например 1,4 не нужна - это ж не значит что она никому не нужна ;)