Tamron 28-75/2.8 vs Nikon 50/1.8 vs Nikon D50 kit

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Tamron 28-75/2.8 vs Nikon 50/1.8 vs Nikon D50 kit
Подобные темы очень часто возникают, сам парился пару недель назад.. вобщем вот что у меня вышло..

http://img56.imageshack.us/my.php?image=testqg7.jpg
1.5 метра
Re[TuxA]:
Ну так и шо?
Re[ingvios]:
ничего.. когда человек будет в поске набирать слово Tamron что-то там или Nikon чтото-там он наткнется не только на бесполезный флейм типа "Ну так и шо ?" но и на отсносительно полезную инфу..
Re[TuxA]:
Ну есть у меня и этот Тамрон, и полтинник! Пользую их в зависимости от целей и задач. Оба хороши...И кто тут флейм разводит? ;)
Re[TuxA]:
Posmotrel kartinu po ukazannoy ssilke.
Tak vot. posmotrite bolee vnimatelno.
ya zametil chto, v variante testa ot NIKKOR AF 50mm1.8 na F6.3 prisutstvuet yavnie podozreniya togo, chto ee sharpnuli xoroshenko posmotrite na radiator. kontrastnie diagonalnie linii na konturax ukazivayut ob umishlennom primenenii sharpa.
xotya vse viglyadit v obschem to naturalno.
U menya est i TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 i NIKKOR AF 50mm 1.8 D.
Obe xoroshi, Ya dovolen obeimi
NIKKOR AF 50 mm 1.8 D linza ochen rezkaya kartinu peredaet chisto i svetovaya gamma naturalnaya, xotya i stoit kopeiki no lucshe mnogix dorogix objektivov. no primenim tolko dlya netoroplivoy semki. A TAMRON SP AF 28-75mm ochen udoben i ochen rezok po vsem fok rasstoyaniyam, plyus 28mm i plyus 75mm, na nix snimayu portreti dazhe v ploxo osveschennix pomescheniyax.
A vopros ya tak i ne ponyal,
..........Moi izvineniya,,,,,,,,,,
Re[Gagoula]:
Шарпил я все одинаково. Конвертил в фотошопе ACR 3.4 с настройкой шарпа 50. Больше ничего не менял. Вопрос я тоже не понял =) кто вообще вопрос задавал ? =)

ps. я эту тему создал не для того чтобы чтото спросить.. а для такихже как я людей которые днями ковыряются в форуме чтобы выбрать линзу, и в основном натыкаются на непонятные обсуждения непонятно чего.
Re[TuxA]:
Шарпили зря - это ж тест.
Re[TuxA]:
В целом,если все пошарпленно одинаково,хотя нужно было бы без шарпа,то по моему по центру полтинник чуть выигрывает,а по краям точно сливает сильно,особенно на деревьях заметно,но это и понятно,полтинник ведь кропнутыйа тамрон то полнокадровый.
Re[TuxA]:
С каких пор полтинник кропнутый?
Re[NRat]:
Vot i ya govoryu sharpil zrya, i to chto vi 50 ostavili po umalchaniyu ne govorit chto nizhniy nolik ne dvigal na raznix testax
Tam ya zametil silniy sharp kotoriy opredelen dazhe kontrastom belix tochek.... svetyatsa oni uz slishkom
Tak chto nauchites testirovat ili zrya ne putayte publiku
I izvinite menya za grubie slova.
Re[Gagoula]:
Kropnutiy Poltinnik ? da chto et s vami?
Re[Gagoula]:
для непонятливых говорю.. конвертилось все одинаково !!!! шарп в ACR 3.4 установлен был на значение 50. Больше ничего не менялось. А шарп я поставил ради одной цели - разве ктото конвертит без шарпа ?!?!?! зачем конвертить без шарпа если этого НИКТО не делает ?

PS. если у вас там чтото светится - откалибруйте монитор сначала..

PSS. извините за врожденную безграмотность.

PSSS. маньяков сапогистов привыкших к мылу прошу не беспокоить ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.