Fuji S5 PRO
старенький 50 1,4 на средних и дальних планах стал аццки мазать.
причём обязательно куда то в бесконечность уводить.
при искусственном освещении обязательный бэк.
Тамрон 28-75/2,8 вдруг стал мазать!...
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Сэнсей]:
Re[гражданин]:
И всё-таки, не совсем понятно, как буквально за полгода мог из иднального фокуса случиться такой бэк. И мне пока не ясно, продавать этот Тамрон, или нести на юстировку. Больше склоняюсь к 1-му варианту. А что взять взамен - ума не приложу. Может, такой же тамрон?
Re[Сэнсей]:
А другие объективы на этой тушке не пробовали?
Re[Гена 2]:
Все остальные 4 моих линзы работают идеально.
Re[Сэнсей]:
купить Canon 24-70 f2.8L раз и на ооочень долго, чем купить сигму, потом проностальгировать и купить опять тамрон, имея с ними проблеммы
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
во как губернатора допекло....
Хуже того, ОН повторяеца.. ;)
Ре[Сэнсей]:
сперва проверте на другиx стеклаx вашу камеру и ваштамрон на другои тушке....все виводи толко потом
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....ob etom ia pisal esche 3-4 goda nazad ..no nado mnoi vse smeialis...poka Nikon ne vipustil 24-70 bez vnutrennei fokusirovki.....posle poiavleniia motorchika nuzhda v IF otpala i fokusirovochnii blok stekol poluchil namnogo bolshe xoda chem v IF
A esli pasik ili napravliaiuschie iznashivaiutsa, to dlia IF eto mozhet imet sereznie pobochnie effekti pri malom xode fokusirovki
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....ob etom ia pisal esche 3-4 goda nazad ..no nado mnoi vse smeialis...poka Nikon ne vipustil 24-70 bez vnutrennei fokusirovki.....posle poiavleniia motorchika nuzhda v IF otpala i fokusirovochnii blok stekol poluchil namnogo bolshe xoda chem v IF
A esli pasik ili napravliaiuschie iznashivaiutsa, to dlia IF eto mozhet imet sereznie pobochnie effekti pri malom xode fokusirovki
Ре[Сэнсей]:
сперва проверте на другиx стеклаx вашу камеру и ваштамрон на другои тушке....все виводи толко потом
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....об етом иа писал есче 3-4 года назад ..но надо мнои все смеиалис...пока Никон не випустил 24-70 без внутреннеи фокусировки.....после поиавленииа моторчика нужда в ИФ отпала и фокусировочнии блок стекол получил намного болше xода чем в ИФ
А если пасик или направлиаиусчие изнашиваиутса, то длиа ИФ ето может имет серезние побочние еффекти при малом xоде фокусировки
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....об етом иа писал есче 3-4 года назад ..но надо мнои все смеиалис...пока Никон не випустил 24-70 без внутреннеи фокусировки.....после поиавленииа моторчика нужда в ИФ отпала и фокусировочнии блок стекол получил намного болше xода чем в ИФ
А если пасик или направлиаиусчие изнашиваиутса, то длиа ИФ ето может имет серезние побочние еффекти при малом xоде фокусировки
Ре[Сэнсей]:
сперва проверте на другиx стеклаx вашу камеру и ваштамрон на другои тушке....все виводи толко потом
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....об етом иа писал есче 3-4 года назад ..но надо мнои все смеиалис...пока Никон не випустил 24-70 без внутреннеи фокусировки.....после поиавленииа моторчика нужда в ИФ отпала и фокусировочнии блок стекол получил намного болше xода чем в ИФ
А если пасик или направлиаиусчие изнашиваиутса, то длиа ИФ ето может имет серезние побочние еффекти при малом xоде фокусировки
У мениа ест етот тамрон...работает все отлично...настрочил наверное уже 100.0000 кадров...вот пили он стал набират последнее времиа..но на картинку не влииает.
промоxи у него биваиут как и у другиx стекол, когда обиек малиусенкии или под силним пересветом, в темноте фокусируетса бистро но иногда долго не может закрит.
у стекол с ИФ внутреннееи фокусировки ест проблема..там фокусировка происxодит маленкими стеклами в заднем блоке и xод очен маленкии даби секономит времиа фокусировки и расxод батареек....по етому когда ви фокусируетес на обиекти примерно на равниx расстоианииаx фокусировка даже не двигаетса с места и получаем неболшои промоx.....об етом иа писал есче 3-4 года назад ..но надо мнои все смеиалис...пока Никон не випустил 24-70 без внутреннеи фокусировки.....после поиавленииа моторчика нужда в ИФ отпала и фокусировочнии блок стекол получил намного болше xода чем в ИФ
А если пасик или направлиаиусчие изнашиваиутса, то длиа ИФ ето может имет серезние побочние еффекти при малом xоде фокусировки
Re[Gagula2]:
После ТРЕТЬЕГО прочтения сэнсэй точно вкурит :cannabis:
Re[Gagula2]:
Спасибо! Но что толку проверять на других камерах, если мажет именно на моей? Но я проверю и расскажу...
Re[Сэнсей]:
Была у меня похожая фигня. началась после съемки в легкий дождик с последующим запотеванием стекла. Никакие сушки на солнце и продувки феном не помогали. Отослал дочери в Питер, она сдала в ремонт. Сказали: замена шлейфа = 3000р. Думаю, что шлейф просто поправили, но пока все раборает (тьфу-тьфу). Если в этом немного разбираешься - попробуй сначала сам разобрать объектив и проверить шлейф, только не разбирай блок линз. Где-то в сети есть инструкция по разборке этого тамрона.
Re[strellec89]:
от:strellec89
Была у меня похожая фигня. началась после съемки в легкий дождик с последующим запотеванием стекла. Никакие сушки на солнце и продувки феном не помогали. Отослал дочери в Питер, она сдала в ремонт. Сказали: замена шлейфа = 3000р. Думаю, что шлейф просто поправили, но пока все раборает (тьфу-тьфу). Если в этом немного разбираешься - попробуй сначала сам разобрать объектив и проверить шлейф, только не разбирай блок линз. Где-то в сети есть инструкция по разборке этого тамрона.Подробнее
То же мне "СОВЕТ МУДРЕЦА"
..а потом несчастный любитель будет с этим разобранным Тамроном
У меня мой отлично отработал пару-тройку лет...но потом все-таки СКУРВИЛСЯ.. .. что-то там растягивается или разбалтывается .. но даже ремонт В ТАМРОНЕ по гарантии НЕ помог..
так что как раз сегодня я одному заказчику ВМЕСТО этого Тамрона посоветовал ПОСЛЕДНУЮ модель Сигмы 24-70 /2.8 !
На счет Никоновских вариантов - ТЕ что с "ОТВЕРТКОЙ" работают ЛУЧШЕ и ДОЛЬШЕ.. а которые "МОТОРНЫЕ" - хавно-с
и КСТАТИ - ИМЕЙТЕ ВВИДУ -
ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ начинаются еврейские праздники...( Yom Kippur и Rosh Hashjanah ) и поэтому ВСЕ В США БУДУЕТ ЗАКРЫТО!!
Конкретно: 26,27 и 28 Сентября и с часу дня 2ого Октяря до 11 октября!!
:cannabis:
Re[SergeSmArt]:
[quote=SergeSmArt]То же мне "СОВЕТ МУДРЕЦА"
..Какой-никакой, а все же совет. А в вашем посте вообще ничего путного нет. Ах, да, извините, наверное человеку помогут еврейские праздники в Америке.
..Какой-никакой, а все же совет. А в вашем посте вообще ничего путного нет. Ах, да, извините, наверное человеку помогут еврейские праздники в Америке.
Re[A.Schwarzenegger]:
Есть такая штука - внешняя подсветка автофокуса - наиболее просто и дешево реализуемая в докупке пыхи кэнон 430-580-я. Там сеточка такая светит для автофокуса...
а в никоне -это встроено в камеру...
а в никоне -это встроено в камеру...
Re[SilentRed]:
Спасибо всем! Нет, разбирать, всё-таки, не буду... Буду продавать, наверное... Подсветка АФ - не понацея, тем более, что у меня пыха Сигма, а она подсвечивает только тогда, когда считает, что мало света. Кстати, с подсветкой он точно так же мажет. Теперь по поводу новой Сигмы, что Сергей Смарт советовал: она что, действительно лучше Кенона и её стоит брать? У нас в стране её ещё нет, а когда появится, будет дороже раза в 1,5. Нужно будет ещё полгодика ждать, пока цены не устаканятся. У меня время терпит: пока снимаю Тамроном 17-35/2,8-4 (отличная линза на кропе) и Кеноновским 50-ком/1,4. Не очень удобно, но пока обхожусь. Телевик 80-200/2,8Л хорош, но даёт большую дырку в фокусных от 50 до 80мм... Ещё вопрос: пока я на кропе, мож взять что-то кропнутое? Тамрон 17-50 своей картинкой не очень понравился. Что скажете про Токину? Кенон 17-55 взял бы, да он сильно дорог... Или всё-таки что-то ФФ-ное? В ближайшее время на ФФ переходить не буду.
Заранее благодарен!
Заранее благодарен!
Re[Сэнсей]:
А что про новую Сигму 24-70 слышно? Отзывы, тесты и т.д. Что посоветуете, может, взять что-нибудь кропнутое, типа Токины 16-50?
