Tamron 28-75 vs nikkor 55-200 vr
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Tamron 28-75 vs nikkor 55-200 vr
Понимаю, глупая тема, но всё-таки.. Объектив выбираю для портретов, как в студии, так и на улице. Условия освещения, думаю, будут хорошие. Интересует диапазон 50-80мм (ну или 75, в случае с тамроном) при идеальном освещении. По резкозти, бокэ, цветопередачи и т.д. Какой из этих двух объективов будет вести себя лучше?
Re[Александр Антонов]:
разные совсем объективы. для портретов- тамрон интереснее (имхо)
да и более универсален он. бокэ- категория субъективная, у тамрона рисунок нравится, резкость тоже вполне (хотя излишняя резкость при портретах больше минус, чем плюс) Из бюджетников очень нравилась токина 28-80, на фр70-80 очень приятные лица получались из=за софт-эффекта
да и более универсален он. бокэ- категория субъективная, у тамрона рисунок нравится, резкость тоже вполне (хотя излишняя резкость при портретах больше минус, чем плюс) Из бюджетников очень нравилась токина 28-80, на фр70-80 очень приятные лица получались из=за софт-эффекта
Re[Александр Антонов]:
Что один, что другой годятся для портретов...
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
Что один, что другой годятся для портретов...
Это я и сам знаю))) Думаю, какой будет лучше..Практика показала, что широкий угол мне абсолютно не нужен..даже те же пейзажи снимаю на "полтос"
Re[Александр Антонов]:
Если вы планируете снимать в студии портреты своим Д200 ...
то вам не нужен не 55-200, и не 28-75.
Хотя они оба хорошие для своих задач (у меня оба есть)
ВАМ НУЖЕН никкор 85/1.8 и все. Больше тут искать и обсуждать Н Е Ч Е Г О !
то вам не нужен не 55-200, и не 28-75.
Хотя они оба хорошие для своих задач (у меня оба есть)
ВАМ НУЖЕН никкор 85/1.8 и все. Больше тут искать и обсуждать Н Е Ч Е Г О !
Re[wats0n]:
от:wats0n
Если вы планируете снимать в студии портреты своим Д200 ...
то вам не нужен не 55-200, и не 28-75.
Хотя они оба хорошие для своих задач (у меня оба есть)
ВАМ НУЖЕН никкор 85/1.8 и все. Больше тут искать и обсуждать Н Е Ч Е Г О !Подробнее
А можно тогда поподробнее про задачи? =))
ЗЫ, 85 1.8 планирую брать, но немного позже, на студии снимаю казёным 70-200 2.8, но хочется иметь и свою оптику)
Re[Александр Антонов]:
от: Александр Антонов
А можно ...
Можна
28-75 у меня почти все время штатником на пленке
А 55-200 чаще тоже на пленке использую сейчас.
Хотя в "яркий солнечный день" могу им и циферой поснимать.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Можна
28-75 у меня почти все время штатником на пленке
А 55-200 чаще тоже на пленке использую сейчас.
Хотя в "яркий солнечный день" могу им и циферой поснимать.
Спасибо за информацию, но меня всё-таки больше интересовало, какой из этих объективов лучше ведёт себя на 50-75мм..Хотя, тамроном тоже поснимал на студии, нареканий, кроме небольшого бэкфокуса, нет, но хотелось бы узнать поподробнее и про 55-200
Re[wats0n]:
55-200 на пленке? =8-0
Re[Bonintimo]:
IMHO В плане приоритетов на портретник:
1 место - Nikkor 85/1.8
2 место - Tamron 28-75/2.8
3 место - Nikkor 55-200/4-5.6
По поводу 55-200 на пленке - токина 12-24/4 с 18мм кроет FX, почему бы и 55-200 не попробовать.
1 место - Nikkor 85/1.8
2 место - Tamron 28-75/2.8
3 место - Nikkor 55-200/4-5.6
По поводу 55-200 на пленке - токина 12-24/4 с 18мм кроет FX, почему бы и 55-200 не попробовать.
