Tamron 28-75 vs. Canon EF 28-105

Здравствуйте.
Прошу совета имеющих опыт.
Какой штатный зум качественнее в плане резкости и цветопередачи на камере Canon 20D:
Tamron (Canon) SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro
или
Canon EF 28-105 mm f 3.5-4.5 USM II ?
С уважением,
Сергей.
in-search@yandex.ru

"В плане резкости и цветопередачи" лучше Тамрон.

Цитата:

от:Сергей Борисович
Здравствуйте.
Прошу совета имеющих опыт.
Какой штатный зум качественнее в плане резкости и цветопередачи на камере Canon 20D:
Tamron (Canon) SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro
или
Canon EF 28-105 mm f 3.5-4.5 USM II ?
С уважением,
Сергей.
in-search@yandex.ru

Подробнее

Канон 24-105мм Ф4 Л - имеет смысл сравнивать .. и он ЛУЧШЕ Тамрона .. но этот 28-105мм 3.5-4.5 - не подлежит никакому сравнению !

Одной только ДЫРКИ 2.8 на Тамроне достаточно чтобы это понимать .. :) НЕ говоря уж о РЕЗКОСТИ ..

П.С. кстати - я ТОЖЕ Сергей Борисович :)

По цветопередаче? Вы уверены?

Вы работали этими объективами?
Или это ваши теоретические познания?

Цитата:

от: Designboy
По цветопередаче? Вы уверены?

ага.. на 300Д тамрон чуть ТЕПЛИЛ ..а на своей 5ке я никаких проблем с цветом НЕ обнаруживаю, да и на 30Д тоже ... (не знаю как там 20Д ) .. хотя микроконтраст и рисунок у него не такой крутой как в Эльках

Цитата:

от: Сергей Борисович
Вы работали этими объективами?
Или это ваши теоретические познания?

Тезка, о чем речь?? :)
вы конечно не заметили маленькие буковки.. но для ВАС - ЛИЧНОЕ приглашениое к СТОЛУ:

http://www.nyartclasses.com/htm/Portfolio.htm

http://www.nyartclasses.com/htm/Photography%20Technics.htm

http://www.nyartclasses.com/htm/Digital%20Photography.htm

Цитата:

от: Designboy
По цветопередаче? Вы уверены?

Снимал этим Тамроном на слайд - проблем с цветопередачей не обнаружено :).

Ya vzyal etot Tamron nedavno, ochen dovolen

Данный Тамрон за свои деньги наилучший выбор. Если уж брать что-то другое, то это будет 24-70/2.8Л, но совсем за другие деньги.

Цитата:

от:Сергей Борисович
Здравствуйте.
Прошу совета имеющих опыт.
Какой штатный зум качественнее в плане резкости и цветопередачи на камере Canon 20D:
Tamron (Canon) SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro
или
Canon EF 28-105 mm f 3.5-4.5 USM II ?
С уважением,
Сергей.
in-search@yandex.ru

Подробнее

А почему Вы не рассматриваете вариант Тамрона 17-50/2.8? Он правда кропанутый (но это можно рассматривать и как+ :) ), он более универсален+он посвежее чем 28-75/2.8 (а значит врят ли хуже).

Цитата:

от:rizvanov_s
А почему Вы не рассматриваете вариант Тамрона 17-50/2.8? Он правда кропанутый (но это можно рассматривать и как+ :) ), он более универсален+он посвежее чем 28-75/2.8 (а значит врят ли хуже).

Подробнее

КРОПАНУТЫЕ всегда ХУЖЕ...

т.к. Пятерочка ДЕШЕВЕЕТ .. уже подошла вплотную к барьеру в $2500 .. на фига в кропанутые ВКЛАДЫВАТЬСЯ ?? их потом хрен продашь :)

Цитата:

от: SergeSmArt
КРОПАНУТЫЕ всегда ХУЖЕ...

т.к. Пятерочка ДЕШЕВЕЕТ .. уже подошла вплотную к барьеру в $2500 .. на фига в кропанутые ВКЛАДЫВАТЬСЯ ?? их потом хрен продашь :)

1. Посмотрите ветку про Сигму 30/1.4. Имхо порой все не так однозначно
2. Продаст 20ку вместе со штатником :) (как штатник то 17-50/2.8 вполне хорош)