Всем привет.
Купил TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical.
Поставил на боди Canon 50D. Кроп... Взял штатив, стал делать тестовые снимки... Потом решил сравнить его с Canon EF-S 17-85 IS USM по фокусным. Вроде как везде читал про Тамрон, что он на ФФ и по логике надо мне его фокусное на 1,6 умножать. Так вот, снимки на одних фокусных этими двумя объективами давали одну и ту же картинку. Значит, что он для кропнутых матриц сделан. Я что-то не понял НИ ЧЕГО !!!
Помогите разобраться !)))
Tamron 28-75 (Парадокс или я не понял)
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Tamron 28-75 (Парадокс или я не понял)
Re[Linev]:
Фокусное расстояние указывается в миллиметрах, а не в "эффективном фокусном расстоянии". И эти миллиметры всегда одинаковы, меняется только угол зрения при установке на разные форматы кадра.
Re[Linev]:
Поставите Тамрон на ФФ и будет другая картинка... ;)
Re[Linev]:
Я на тамроне поставил фокусное 75, сделал кадр, потом поставил canon/ поставил фокусное такое же 75, снял, картинка одинаковая. Получается, что на canon пишется эквивалентое фокусное расстояние???
Re[Linev]:
Фокусное расстояние это физическая характеристика, которая не зависит от того, на что вы ставите объектив. В маркировке зеркалочных объективов фокусное физическое. Эквивалентное - виртуально, только для сравнения УГЛА зрения.
Re[Linev]:
Если Вы поставите на кропнутый Кэнон штатник от 645 формата - 75мм, то получите ту же самую картинку по углу обзора. Или умеренный ширик с 67 формата - 75мм :D
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Фокусное расстояние это физическая характеристика, которая не зависит от того, на что вы ставите объектив. В маркировке зеркалочных объективов фокусное физическое. Эквивалентное - виртуально, только для сравнения УГЛА зрения.Подробнее
Ре[Линев]:
[qуоте=Линев]Я на тамроне поставил фокусное 75, сделал кадр, потом поставил цанон/ поставил фокусное такое же 75, снял, картинка одинаковая. Получается, что на цанон пишется эквивалентое фокусное расстояние???[/qуоте]
На кпропе 20Д 40 Д 50Д так и будет
ели поставите на ФФ 5Д то и там 28 и 75 мм будут точно одинакови
Толко вот у 17-85 на 5Д рабоцими будут 28-85мм а с 18-28мм будете видет краиа бленди в кадре если с 17-85 сниат бленду то вииграете есче пару милиметров на 5Д
На кпропе 20Д 40 Д 50Д так и будет
ели поставите на ФФ 5Д то и там 28 и 75 мм будут точно одинакови
Толко вот у 17-85 на 5Д рабоцими будут 28-85мм а с 18-28мм будете видет краиа бленди в кадре если с 17-85 сниат бленду то вииграете есче пару милиметров на 5Д
Re[Linev]:
Я наверное туплю !!! ))))
Пока писал пост, этот сабж даже с сайта их изчез (tamronlens.ru) пилец какой-то. Нашел
Tamron (для Canon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных).
При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 50-120мм;
Как это физически понять ????
Пока писал пост, этот сабж даже с сайта их изчез (tamronlens.ru) пилец какой-то. Нашел
Tamron (для Canon) AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Для камер серии Canon EOS (цифровых и пленочных).
При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 50-120мм;
Как это физически понять ????
Re[Linev]:
Понять этого нельзя, это надо запомнить.
Re[Linev]:
Я собственно чего тему поднял. ???
У меня Canon EF-S 17-85 IS USM? в принице, как штатник на Canon 400D меня устраивал, ща купил Canon 50D, ну нехватаем его. Тут подвернулся Тамрон, светоссла лучше, решил взять попробовать и получется он мне будет практически заменой штатнику Canon 17-85. Понятно, что наверное надо будет купить только ширик. Вот...
У меня Canon EF-S 17-85 IS USM? в принице, как штатник на Canon 400D меня устраивал, ща купил Canon 50D, ну нехватаем его. Тут подвернулся Тамрон, светоссла лучше, решил взять попробовать и получется он мне будет практически заменой штатнику Canon 17-85. Понятно, что наверное надо будет купить только ширик. Вот...
Ре[Линев]:
иа сам снимаиу етим тамрон 28-75 отличное стекло .. стои менше пол цени и родному ЕФ 24-70 Л 2.8 проигривает толко по конструктиву и УСМ ...даже скорот фокусировки и то не очен менше
В идеале на 50Д иа би посоветовал ЕФ-с 17-55мм2.8 ИС + РФ 70-200 Л 2.8 УСМ ИС
но если наберете комплект 12-24 28-75 и 85мм1.8 длиа работи xватит више криши
В идеале на 50Д иа би посоветовал ЕФ-с 17-55мм2.8 ИС + РФ 70-200 Л 2.8 УСМ ИС
но если наберете комплект 12-24 28-75 и 85мм1.8 длиа работи xватит више криши
Re[Linev]:
от:Linev
Я собственно чего тему поднял. ???
У меня Canon EF-S 17-85 IS USM? в принице, как штатник на Canon 400D меня устраивал, ща купил Canon 50D, ну нехватаем его. Тут подвернулся Тамрон, светоссла лучше, решил взять попробовать и получется он мне будет практически заменой штатнику Canon 17-85. Понятно, что наверное надо будет купить только ширик. Вот...Подробнее
Да, чтобы опять появились 17-27мм - те что есть на 17-85..
Re[Linev]:
от: Linev
Я наверное туплю !!! ))).
При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 50-120мм;
Как это физически понять ????
Проще паренной репы :D : Ваш досточтенный Canon EF-S 17-85 IS USM тоже помножаем на 1,6! (получим для Вашего Сапопа50Д 28-135 , а у тамрона 45-120) Догадались, где собака-то порылась(с)?
Re[Gagula2]:
Мне не для работы, мне для души. )) Спасибо за совет. Вот я только хочу 70-200 F/4 IS USM мне 2,8 особо не нужен и денег столько нет.
Ре[ВладимирММ]:
Ви совершенно прави помниу когда анонсировали етот 17-85 ...так и било написано еквивалентна 28-135 длиа Дигиталниx камер ... и даже внеше точно поxож на полнокадровии 28-135 котории в свое времиа бил випусчен именно длиа пленки 10 лет назад первии штатник со Стабом ..котории должен бил заменит предидушии штатник ЕФ 28-105
и бил кстати очен популиарен и xорош на пленке
и бил кстати очен популиарен и xорош на пленке
Re[Linev]:
Эх... век живи век учись.. Дураком помрешь, теперь все стало на свои места.
Re[Linev]:
Да нормально всё, главное - чтобы костюмчик сидел(с)! Удачи Вам!
Re[Linev]:
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!
