была в магазине... объектив оч понравился.. резкость отличная.
и не надо думать о том где взять 60 000 на никкор... хотя он конечно покрасивше рисует..
вобщем не суть.. что лучге взять отвертку или с мотором?
tamron 28-75 на d700 отверточный или нет?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
tamron 28-75 на d700 отверточный или нет?
Re[MarinaFoto]:
Моторный. Берите, будет вполне хорошо для дома, для семьи
Re[MarinaFoto]:
А никкор АФ 24-85/2.8-4 не хотите ?
Тамрон 28-75 с мотором (на Д80 к примеру) - тормоз редкий.
Хотя это действительно единственный его недостаток.
В остальном все банзай.
Тамрон 28-75 с мотором (на Д80 к примеру) - тормоз редкий.
Хотя это действительно единственный его недостаток.
В остальном все банзай.
Re[wats0n]:
от: wats0n
А никкор АФ 24-85/2.8-4 не хотите ?
Тамрон 28-75 с мотором (на Д80 к примеру) - тормоз редкий.
Хотя это действительно единственный его недостаток.
В остальном все банзай.
не.. хочется четкие 2.8 на всех фокусных...
Re[MarinaFoto]:
Если есть возможность, сравните безмоторный старый и моторный новый тамрон 28-75.
Кстати моторный 17-50 почему-то шустрее фокусируется
Кстати моторный 17-50 почему-то шустрее фокусируется
Re[wats0n]:
странно...
а как же теория, что отвертка даже SW быстрей? :(
а как же теория, что отвертка даже SW быстрей? :(
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
странно...
а как же теория, что отвертка даже SW быстрей? :(
так а я за шо ...
Re[wats0n]:
ну вот как не спрошу чтонить на форуме.. так вопросов становится больше чем ответов(
Re[MarinaFoto]:
Берите моторный. За такие деньги просто подарок.
Или Вы хотите манны небесной за 15к?
Или Вы хотите манны небесной за 15к?
Re[hoochyk]:
нет.. я хочу понять моторный или нет... тут люди говорят что отвретка быстрее... хотя я до этого тоже думала только про моторный..)) вот и выходит что от вопросов на форуме еще больше сомнений((
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
нет.. я хочу понять моторный или нет... тут люди говорят что отвретка быстрее... хотя я до этого тоже думала только про моторный..)) вот и выходит что от вопросов на форуме еще больше сомнений((
Шоу начинается
Re[MarinaFoto]:
от: MarinaFoto
... вот и выходит что от вопросов на форуме еще больше сомнений((
Так это всегда так
Все советы обычно сводятся к одному - надо идти с тушкой в магазин и сам(ому/ой) пробовать. И с мотором и без мотора.
Только не забыть потом здесь на форуме всем рассказать, как все прошло....
Re[MarinaFoto]:
Сама постановка вопроса интересная... семисотка и Тамрон...
Re[aka tango]:
Нормальная постановка вопроса... сам подумываю о таком варианте.
Сегодня, кстати, попробовал в магазине со своим тамроном... 700 таки крутая штука! Жаль для работы не нужна, а для души дороговато все-таки...
Сегодня, кстати, попробовал в магазине со своим тамроном... 700 таки крутая штука! Жаль для работы не нужна, а для души дороговато все-таки...
Re[MarinaFoto]:
Тамрон рисует хуже никкора! Но дешевле...
Что если взять просто никкор , но не 2.8 ? А например какой-нибудь 24-85 или 16-85 ?
Рисунок у них вроде получше чем тамроновский , домашних можно со вспышкой снимать, если вспышку не хочется , -то наверное есть фиксы.
А то по-моему покупка такого тамрона может казатся не совсем тем , чего на самом деле желаешь.
Что если взять просто никкор , но не 2.8 ? А например какой-нибудь 24-85 или 16-85 ?
Рисунок у них вроде получше чем тамроновский , домашних можно со вспышкой снимать, если вспышку не хочется , -то наверное есть фиксы.
А то по-моему покупка такого тамрона может казатся не совсем тем , чего на самом деле желаешь.
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Шоу начинается
ясное дело... вы ж явились.....
Re[aka tango]:
от: aka tango
Сама постановка вопроса интересная... семисотка и Тамрон...
я попробовала в магазине (и не одном) и никкор и тамрон
по детализации тамрон меня особо не растроил... а вот по скорости аф влагозащите.. немного по цветам - да... но я могу это поправить в рав ....
но что то логика подсказывает что разница в 45 000 не стоит преимуществ...
а 700ка... да просто в трудных условиях она лучше справляется...
ну вот попробуйте доказать что кроп и никкор 24-70 лучше фф и тамрон))))))
для съемки в режиме "иду гуляю" абсолюьно подходит... в раве немного бледность подправить и отлично...
я не профрепортер... для путешествий надобно))
Re[kagore]:
от:kagore
Тамрон рисует хуже никкора! Но дешевле...
Что если взять просто никкор , но не 2.8 ? А например какой-нибудь 24-85 или 16-85 ?
Рисунок у них вроде получше чем тамроновский , домашних можно со вспышкой снимать, если вспышку не хочется , -то наверное есть фиксы.
А то по-моему покупка такого тамрона может казатся не совсем тем , чего на самом деле желаешь.Подробнее
ну какой такой рисунок стоит 45 000????? есть разница конечно но она не КОЛОСАЛЬНАЯ!! в отличии от цены.... ламповый уселитель это конечно вещь... но я буду бегать с дорогим айподом....)))
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Берите моторный. За такие деньги просто подарок.
Или Вы хотите манны небесной за 15к?
думаю прислушаюсь к вашему совету...
Ре[оочык]:
Посмотрел ваши работи...очен понравилис, но ....ви деиствително думаете, что ТАМРОН 28-75 рисует xуже родного????? ....или он сгодитса толко длиа семеиного албома?
Иа напимер снимаиу им и в студии и на виставкаx ...и никакиx ниудобств не испитиваиу.........Недавно один Свадебсчик мне про боке рассказивал и снимал на Д3 + 85мм1.4 ...а недавно иа уже видел его албом с тои свадби....И ОЦHЕН ДОЛГО ИСКАЛ ТАМ БОКЕ.... ВОТ ТАК ВОТ ... Если делаеш портрети...боке надо подбират.....если снимаеш БОКЕ...то твои портрети никто не купит
Иа напимер снимаиу им и в студии и на виставкаx ...и никакиx ниудобств не испитиваиу.........Недавно один Свадебсчик мне про боке рассказивал и снимал на Д3 + 85мм1.4 ...а недавно иа уже видел его албом с тои свадби....И ОЦHЕН ДОЛГО ИСКАЛ ТАМ БОКЕ.... ВОТ ТАК ВОТ ... Если делаеш портрети...боке надо подбират.....если снимаеш БОКЕ...то твои портрети никто не купит
