tamron 28-75 или sigma 28-70

есть28-135 is, но не утраивает светосилой
вопрос в выборе между tamron 28-75 2.8 и sigma 28-70 2.8
хотелось бы узнать мнение тех, кто пользовался обеими линзами для более-менее объективного сопоставления.

ЗЫ приминительно к 300D

Хоть и не пользовался этими стеклами но напишу

:)

по отзывам сотен владельцев тамрона 90% из них счастливы от этой линзы ( см. dpreview, photographyreview.com , fred miranda, итп) с сигмой ситуация гораздо хуже, мягко говоря

можешь сравнить фото снятые этими( и не только) линзами
на pbase.com там есть выбор по линзам

сам уже хотел брать тамрона но придушил жабу и взял 17-40/4L от Canon но в 2раза почти дороже (780 vs 435)
щас даже и не знаю а надо ли оно, тк с непривычки угол кажется широковат ( снимал до того на 50/1.4)
так что 28-75 может и самое оно на каждый день...

удачи :!:

Если есть возможность, естественно тамрон получше. Пользовал только сигму, но судя по отзывам и публикациям тамрон немного порезче, но не намного :-((. Другое дело, что цветопередача IMHO у тамрона получше сигмовской, а это для меня немаловажно. В свое время хотел купить тамрон, но нигде не смог его найти и купил сигму 24-70EX. Специфический объектив. И никак не "на каждый день". Скорее он больше подходит для крупноплановых портретов, чем для репортажа и т.п. Да и цветопередача страдает. Очень часто хочется тонировать или перевести в BW. С этой точки зрения родная оптика предпочтительней. Удачи.