Тамрон 28-75 f/2,8 и SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG

Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите понять, чем так плоха SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX DG по отношению к Тамрону 28-75 f/2,8. Один популярен а про другой,.... вообше не упоминается на этом форуме.
Интересуюсь потому-что хотел купить Тамрон, но сколько не тестил разные экземпляры, все какие-то бракованные, бэк/фронты, люфтят. А тут как-то обратил внимание на эту Сигму, фокусные практически те-же. Потестил, был удивлён, ни бэка ни фронта, попадает идеально в точку, нет люфтов, конструктив на мой взгляд получше чем у Тамрона. Так в чём всё-таки такая разница в популярности.

Тамрон порезче и подешевле - вот и популярнее
У мну был, но я продал - конструктив не понравился, хлипкий....

ну фиг знает....мне карточки с сигмы не очень нравятся....

А вот тамрончег я очень любил...пока не продал(деньги нужны были)....такие яркие, сочные портреты...загляденье! Наверно куплю еще раз...

Мне неделю назат из столицы привезли моторный Тамрон. Покупал кота в мешке но... Наверное повезло. Картинка очень нравится. Никакого фронт-бэк фокуса. Резкий. 2.8 рабочая.Вчера отбомбил у друзей на концерте в клубе. В корзину ничего не пошло. А конструктив по моему не хуже китовых никкоров.

Кстати на коробке был наклеен лейбл с номером объектива и под ним адрес: Германия, Кельн .... Вопрос: Закупают в Германии? Может в этом секрет хорошего качества экземпляра?

главная надпись о том где их делают :D
Есть два варианта - китай и япония

видимо в Германии тоже кризис - вот, решили поднять свой финансовый уровень, а немцы народ пунктуальный, так что нас скоро завалят качественной немецкой оптикой.

Покупал 2 таких Тамрона в ГонКонге - под Пентакс и под Никон. Никаких претензий не возникало. К Сигме тоже нет претензий - ибо не пробовал.

так чем же душа успокоилась? каким объективом?

Цитата:

от: КВН
так чем же душа успокоилась? каким объективом?

Не вполне понял вопрос.....
Тамроны куплены, Сигму даже не тестировал, ибо Тамрон оказался достаточным. И на Пентаксе (К 100Д супер), и на Никоне - Д80, Д700.

Ну, правда, я больше использую фиксы - 25, 50, 85.

желаю удачных качественных снимков.

Были в свое время оба, экземпляр Сигмы был куда как менее удачным чем тамрона, резкость появлялась только на 5,6 (тамрон был в норме с 2.8 ), контраст не появлялся вообще, мне показалось что контровый не держит впринципе (тамрон контровый держал вполне прилично). Если попался действительно удачный экземпляр сигмы - то почему бы нет, видимо непопулярность сигмы как раз и обусловлена редкостью удачных экземпляров.

Япония. С мотором не такдавно стали выпускать, Китайцы наверное еще не наладили технологию...

без мотора он был только отвёрточный на Никон
на кенон он с мотором был всегда

вот тут сравнение кэнона и тамрона http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15365

Судя по тестам, объектив Sigma 28-70 лучше по краям по резкости чем мыльный по краям Tamron 28-75

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=367&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Tamron по середине резок, но по краям просто ужас, мыло да и еще двоение изображения.

Цитата:

от:Monstor-foto
вот тут сравнение кэнона и тамрона http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15365

Судя по тестам, объектив Sigma 28-70 лучше по краям по резкости чем мыльный по краям Tamron 28-75

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=366&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=367&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Tamron по середине резок, но по краям просто ужас, мыло да и еще двоение изображения.

Подробнее

На кропе - не видно :) Да и не сказал бы я, что ужас по краям, пробовал на пятаке - чуть мыльнее чем в центре, но не смертельно совсем. Может удачный экземпляр?

Кстати сигмы есть две 24-70 2.8 и 28-70 2.8
уверен, некоторые путают :)

Цитата:

от: Alexey Sta
Кстати сигмы есть две 24-70 2.8 и 28-70 2.8
уверен, некоторые путают :)

их не 2!
во-первых уже есть ноавя Сигма 24-70,которая значительно меньше старой.
во-вторых есть старая 28-70,большая,похожа на 15-30

Имел оба. Сигма лучше Тамрона однозначно. Резка с 2,8 промаxов по фокусу с КМD7D получается значительно меньше. Цвета немного желтят, но в этом плане на мой вкус Тамрон тоже далек от идеала. У Сигмы рисунок нравится, Тамрон безлик, опять на мой вкус.

вообще, по моим наблюдениям, данный тамрон более симпатичен фотоананистам, чем Сигма.
Соттношение голосов 5 к 1 примерно.

у меня 28-70 2.8 сигма старая с фронт-фокусом