Тамрон 28-75 для Никон Д70 поругайте. :)

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: Larisa_S
Цитата:

от:lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

аргументируйте пожалуйста :)

Уважаемая Лариса Эс!
Вероятно, ваша озабоченность выбором оптики (или еще чем - не знаю) порою заставляет вас забыть о других не чуждых человеку эмоциях, юморе, например (хотя, судя по смайлу в теме, изначально он был).
Ничего личного ни к вам, ни к оптике тамрон. Просто мне понравилось ;) как вы сформулировали тему :D Поэтому воспринимайте мой комментарий как маленький оффтопик.

Подробнее

Такой объектив на D70s у ingviosa
Обратитесь к нему!
Думаю член фотохудожников Украины с "Эритреи" даст на Ваш вопрос вполне убедительный ответ!

Цитата:

от: Крейсер
Такой объектив на D70s у ingviosa
Обратитесь к нему!
Думаю член фотохудожников Украины с "Эритреи" даст на Ваш вопрос вполне убедительный ответ!

Спасибо. :)

Для канона данный объектив оч хорош. я думаю на никоне он будет не хуже. Рекомендую.

Цитата:

от: lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

Аж в жар бросило - смайлик не сразу открылся Крута!

Добавлю, что хуже родного 28-70/2.8 не встречал - сплошное мыло НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО, берите Тамрон!

Цитата:

от: Ejen
Цитата:

от:lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

Аж в жар бросило - смайлик не сразу открылся Крута!

Добавлю, что хуже родного 28-70/2.8 не встречал - сплошное мыло НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО, берите Тамрон!

Подробнее

Не просто мыло - а ШАМПУНЬ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА!!!

Цитата:

от: AFS
Цитата:

от:Ejen
Цитата:

от:lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

Аж в жар бросило - смайлик не сразу открылся Крута!

Добавлю, что хуже родного 28-70/2.8 не встречал - сплошное мыло НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО, берите Тамрон!

Подробнее

Не просто мыло - а ШАМПУНЬ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА!!!

Подробнее

Здравствуй AFS! Не мысля ничего менять/возвращать, голой информации ради таки сообщу что на 37а что-то трещит когда диафрагмируешь объектив. Вот так.

А где в Москве купить такой на Пентакс?

Под заказ в Дигинате
http://www.diginat.ru/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=DN&Product_Code=TA287528PAF
"Живые" есть только в магазинах Сивмы по 17425 р.

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от:AFS
Цитата:

от:Ejen
Цитата:

от:lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

Аж в жар бросило - смайлик не сразу открылся Крута!

Добавлю, что хуже родного 28-70/2.8 не встречал - сплошное мыло НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО, берите Тамрон!

Подробнее

Не просто мыло - а ШАМПУНЬ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА!!!

Подробнее

Здравствуй AFS! Не мысля ничего менять/возвращать, голой информации ради таки сообщу что на 37а что-то трещит когда диафрагмируешь объектив. Вот так.

Подробнее

Приветсвую! А снимки как?

К слову, для темы: сравнивал (не очень пристально) свой Никкор 28-70 с Тамроном 28-75 - нельзя сказать что качество снимков последнего сильно проигрывает родному. И Тамрон весьма неплохо лежит в руке (и в сумке - т.к. меньше вес) в комплекте с Д70.

Цитата:

от: AFS
Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:AFS
Цитата:

от:Ejen
Цитата:

от:lennon
Тамрон 28-75 для никон д70 - гавно! Не берите его!

Аж в жар бросило - смайлик не сразу открылся Крута!

Добавлю, что хуже родного 28-70/2.8 не встречал - сплошное мыло НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО, берите Тамрон!

Подробнее

Не просто мыло - а ШАМПУНЬ ПЛОХОГО КАЧЕСТВА!!!

Подробнее

Здравствуй AFS! Не мысля ничего менять/возвращать, голой информации ради таки сообщу что на 37а что-то трещит когда диафрагмируешь объектив. Вот так.

Подробнее

Приветсвую! А снимки как?

К слову, для темы: сравнивал (не очень пристально) свой Никкор 28-70 с Тамроном 28-75 - нельзя сказать что качество снимков последнего сильно проигрывает родному. И Тамрон весьма неплохо лежит в руке (и в сумке - т.к. меньше вес) в комплекте с Д70.

Подробнее

A Вы бы могли прислать мне фото и с никкора 28-70 и с тамрона.
спасибо. :D

Цитата:

от: Larisa_S

A Вы бы могли прислать мне фото и с никкора 28-70 и с тамрона.
спасибо. :D

Бьюсь об заклад - не отличите на глаз.

А с автофокусом у него как? Интересует скорость фокусировки и шумность. Сильно ли он уступает по скорости, например Canon 28-105 f3.5-4.5 USM II ?

Скорость фокусировки у nikkora 28-70 как известно выше, но tamron я бы не сказал что вялый.
Кэнон не пробовал

Цитата:

от: Larisa_S

A Вы бы могли прислать мне фото и с никкора 28-70 и с тамрона.
спасибо. :D

Наверное сейчас нет, т.к. интернет через модем, а посылать сильно сжатый джипег - смысла нет, там все равно мало что видно, надо брать нефки открывать и смотреть... Если конечно очень интересно, то могу что-либо в суммарных размерах до 2 Мб - скажите что интересует? Портреты? Диафрагма?
Более точно могу что сказать - на никкоре высокая резксоть начинается с 3,5, при 5,6 - уже сверхрезкость для портрета, но отменно для групповых снимков. На Тамроне резкость высокая с 4, а при 5,6 - очень близкая к никкору.
Плюс тамроновские снимки пожестче смотрятся, чем никкоровские. Это как 50/1,8 и 50/1,4.
К слову - у меня в быстром доступе только никкор. Тамрон я пробовал тот который у Вадима_К. В принципе, буду в ближайшие дни у него в гостях, может он согласится что-нибудь выслать...

Вообще-то покупать родной Никкор надо, как я понимаю сейчас, если:
1. Объектив нужен для проф. использования.
2. Предельно критична скорость фокусировки.
3. Деньги (+600 у.е. разница между Новый Тамрон (450 у.е.) и б/у Никкорза 1000-1100 у.е. ) не играют заметной роли.
4. Этот объектив будет опорным (основным) в линейке линз и надолго (это как у меня).

Иначе и Тамрон вполне позволит получать достойнейшие снимки, радующие глаз даже страстных почитателей резкости.

Вопрос к Вадим_К: да, мне интересно, где его можно взять по примерно такой же цене? Напишите пожалуйста :)

Цитата:

от:AFS
Вообще-то покупать родной Никкор надо, как я понимаю сейчас, если:
1. Объектив нужен для проф. использования.
2. Предельно критична скорость фокусировки.
3. Деньги (+600 у.е. разница между Новый Тамрон (450 у.е.) и б/у Никкорза 1000-1100 у.е. ) не играют заметной роли.
4. Этот объектив будет опорным (основным) в линейке линз и надолго (это как у меня).

Иначе и Тамрон вполне позволит получать достойнейшие снимки, радующие глаз даже страстных почитателей резкости.

Подробнее

Не знаю как на тамроне...а у Сигмы 70-200 АПО картинка по сравнению с Никкором 80-200 оказалась хуже :(

Цитата:

от:Вадим_К
Цитата:

от:Larisa_S
Цитата:

от:Вадим_К
Возьмусь порекомендовать.
Только что определился с выбором штатника и приобрел Тамрон 28-75/2,8, взамен Nikkor 24-120 VR.
Конечно хотелось бы Nikkor 28-70, но здесь уже цена искусала.
Доволен очень - легкий, вполне неплохо фокусируется, достаточно резкий и светосильный. Чего еще.
Поверьте - перелопатил массу форумов, прежде чем решиться.

Подробнее

Спасибо :)
еще в эти же деньги получается Никкор 35-70 2.8.

Подробнее

Так оно, и уж было совсем я на него решился, но 28 против 35.
Маловат диапазон ИМХО для штитника. Жизнь поддтвердила. Менять лишний раз объектив на цифре не желательно.
Сегодня имею 18-35 Nikkor, 28-75 Tamron и 75-300 Nikkor. Очень удобно, особенно для "неимущих", но страждущих приблизиться к лучшему...

Подробнее

Вопрос: а когда покупался 18-35 в качестве альтернативы не рассматривался Tamron 17-35? Я тут попытался обобщить найденное если не затруднит оцените и покритикуйте: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=185774

Цитата:

от: Larisa_S
A Вы бы могли прислать мне фото и с никкора 28-70 и с тамрона.
спасибо. :D

могу прислать фотки с Tokina 28-70/2.8 , только скажите какие и куда